ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Салехардский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Долматова М.В.,
при секретаре судебного заседания: ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Фармаком» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фармаком» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду, мотивируя свои требования что ООО «Фармаком» обязано вносить в установленные сроки плату за негативное воздействие на окружающую среду. Согласно балансовой ведомости ответчик имеет задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 12486 рублей 04 копейки, которую просит взыскать с ответчика в полном объеме.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 на удовлетворении заявленных требований настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
ФИО1 И.И., действующий на основании доверенности, исковые требования прокурора <адрес> поддержал в полном объеме.
ФИО1 ответчика в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по месту нахождения юридического лица, однако не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, с учетом мнения, прокурора, ФИО1 Росприроднадзора, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В силу требований ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду; охраны, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов как необходимых условий обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; платности природопользования и возмещение вреда окружающей среде; презумпции экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности.
Частями 1 и 2 ст.16 Федерального закона «Об охране окружающей среды», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия», закреплено, что негативное воздействие на окружающую среду является платным.
В силу ч.3 ст.16 ФЗ «Об охране окружающей среды» порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается законодательством Российской Федерации.
ООО «ФармаКом», в результате своей деятельности, оказывает негативное воздействие на окружающую природную среду, и обязан вносить в установленные сроки плату за негативное воздействие на окружающую среду.
Согласно балансовой ведомости предоставленной прокурором <адрес> задолженность ООО «ФармаКом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12486 рублей 04 копейки (л.д. 7). Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
Невыполнение ответчиком требований законодательства об охране окружающей среды нарушает не только интересы Российской Федерации, <адрес> в области охраны окружающей среды, но и права граждан на благоприятную среду, гарантированные ст.42 Конституции РФ, поскольку ООО «ФармаКом» оказывая, в силу своей деятельности, негативное воздействие на окружающую среду, плату, денежные средства от которой направляются на природоохранные мероприятия, не вносит.
При указанных обстоятельствах требования прокурора подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты который истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора <адрес> в лице Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЯНАО в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Фармаком» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственность «ФармаКом» плату за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 12486 рублей 04 копейки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственность «ФармаКом» государственную пошлину в сумме 499 рублей 44 копейки.
Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья М.В. Долматов