З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дело № 2-1445/2011
11 августа 2011 года город Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Гниденко С.П.,
при секретаре судебного заседания: Морозовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юлдашевой Мухарямы Аптулхатимовны к Якубову Марату Сатиковичу, Якубову Тимуру Сатиковичу о снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Юлдашева М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Якубову М.С., Якубову Т.С. о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что данная квартира находится в её собственности. Также указала, что проживала с Якубовым М.С. в незарегистрированном браке, ответчик был зарегистрирован в квартире по его просьбе, однако за все время проживания он ни разу не оплачивал коммунальные услуги. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, поскольку 19 марта 2011 года выехал на постоянное место жительство в республику Казахстан. Якубов Т.С. является братом Якубова М.С. также выехал 28 мая 2011 года на постоянное место жительство в республику Казахстан.
В судебном заседании истица Юлдашева М.А. на требованиях искового заявления настаивала, привела в обоснование изложенные в нем доводы. Суду пояснила, что место нахождения ответчиков в настоящее время неизвестно.
Ответчики Якубов М.С. и Якубов Т.С в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела, извещены по последнему известному суду адресу места жительства.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Суд направил ответчику уведомление о месте и времени рассмотрения дела по существу по последнему известному месту нахождения, в связи, с чем считает его уведомленным надлежащим образом.
В этой связи в силу ст. 233 ГПК РФ, и с учетом мнения истца, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под место жительством понимается - квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 4 названного Закона РФ регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Из материалов дела следует, что <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Юлдашевой Мухаряме Антулхатимовне на основании решения Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 мая 2010 года, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 25 июня 2010 года.
Согласно справке о регистрации по состоянию на 20 июня 2011 года, ответчики Якубов М.С., зарегистрирован в квартире по месту жительства с 02 июля 2010 года, Якубов Т.С. зарегистрированы в квартире по месту жительства с 06 августа 2010 года.
Из объяснений истца следует, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, в связи с выездом на постоянное место жительство в республику Казахстан и их место нахождения не известно.
Доказательств опровергающих указанные обстоятельства и доводы истца в судебное заседание не представлено.
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчики постоянно или преимущественно не проживают в указанном жилом помещении, не являются его собственниками, суд находит требования истца о снятии Якубова М.С., Якубова Т.С. с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Снять Якубова Марата Сатиковича и Якубова Тимура Сатиковича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.П. Гниденко