определение по иску Мухамметбердыева Оразмухаммеда к Салиндер Андрею Вэсаевичу о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридической помощи (договору поручения)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

         03 августа 2011 года                                                                   г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Щепкина Т.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Мухамметбердыева Оразмухаммеда к Салиндер Андрею Вэсаевичу о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридической помощи (договору поручения),

                                                            УСТАНОВИЛ:

Мухамметбердыев Оразмухаммед обратился в Салехардский городской суд с исковым заявлением к Салиндер Андрею Вэсаевичу, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по соглашению об оказании юридической помощи (договору поручения) от 18 июля 2008 года в сумме 50000 рублей.

Ознакомившись с исковым заявлением и представленными документами, прихожу к выводу о неподсудности Салехардскому городскому суду заявленных исковых требований.

Так, согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ закреплено правило, в соответствии с которым дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 рублей, рассматриваются в качестве суда первой инстанции мировым судьей.

Аналогичные нормы закреплены в ст. 3 Федерального закона РФ от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы; при этом, расходы по уплате государственной пошлины по своей правовой природе относятся к судебным расходам (статьи 88, 94 ГПК РФ), и в цену иска не включаются.

Согласно пункта 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах и учитывая, что цена иска составляет 50000 рублей, прихожу к выводу, что исковое заявление подано с нарушением правил о подсудности, поэтому имеются основания для его возвращения заявителю Мухамметбердыеву Оразмухаммеду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мухамметбердыева Оразмухаммеда к Салиндер Андрею Вэсаевичу о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридической помощи (договору поручения), - возвратить заявителю в связи с неподсудностью указанных исковых требований Салехардскому городскому суду Ямало-Ненецкого автономного округа.

Разъяснить заявителю, что с указанным исковым заявлением ему следует обратиться с соблюдением правил о территориальной подсудности к мировому судье соответствующего судебного участка муниципального образования город Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                                                 Т.Ю. Щепкина