О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 августа 2011 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Гниденко С.П.
при секретаре судебного заседания: Морозовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу, действующего в интересах Аминовой Марьям Низамовны, к закрытому акционерному обществу «ПИК-Западная Сибирь» о расторжении договора инвестирования, взыскании уплаченной стоимости квартиры, законной неустойки, расходов и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу, действуя в интересах Аминовой Марьям Низамовны, обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «ПИК-Западная Сибирь» о расторжении договора инвестирования, взыскании уплаченной стоимости квартиры, законной неустойки, расходов и компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что ею с ответчиком был заключен договор инвестирования, по строительству жилого дома и последующего оформления в собственность истицы двухкомнатной квартиры в построенном жилом доме в <адрес>, проектной площадью № кв.м. Квартира должна быть передана ответчиком истице в срок не позднее 30 декабря 2009 года. Свои обязательства по договору истица исполнила в полном объеме. Однако до настоящего времени жилой дом ответчиком не введен в эксплуатацию. В связи с чем, просила взыскать с ответчика уплаченную за квартиру сумму в размере 1 930240 рублей, неустойку в размере 243 910 рублей 90 копеек, расходы по страхованию в сумме 23 687 рублей, расходы, связанные с погашением кредита в размере 429715 рублей 16 копеек и комиссии в сумме 41 541 рубль 11 копеек, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, а также штраф в доход бюджета в связи с отказом в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.
В ходе судебного заседания истицей и представителем ответчика, было заключено мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик ЗАО «ПИК Западная Сибирь» предоставляет гражданке Аминовой М.Н. квартиру указанную в п. 1.4. договора инвестирования № № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес> – <адрес> проектная площадь № кв.м. (с летними) - почтовый адрес данного дома: №, <адрес> в срок не позднее 01 октября 2011 года.
2. В случае увеличения площади, указанной в п. 1.2 договора, или уменьшения, квартира передается истцу Аминовой М.Н. после доплаты инвестиций со стороны ответчика в случае уменьшения площади квартиры; доплаты со стороны истца в случае увеличения площади квартиры.
3. Для подписания передаточного акта и для исполнения обязательств по договору Истица обязуется прибыть в офис ЗАО «ПИК – Западная Сибирь» по адресу: <адрес>, не позднее 10 сентября 2011 года.
4. Ответчик ЗАО «ПИК – Западная Сибирь» обязуется обеспечить государственную регистрацию прав инвестора Аминовой М.Н. на квартиру в срок не позднее 31 декабря 2011 года в соответствии с п. 3.2.2 договора.
5. Ответчик ЗАО «ПИК – Западная Сибирь» обязуется выплатить истице Аминовой М.Н. неустойку в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, на расчетный счет истицы в срок до 01 октября 2011 года.
6. Истица Аминова М.Н. в свою очередь отказывается от остальных требований, изложенных в исковом заявлении, от взыскания стоимости квартиры в размере 1 930 240 рублей; от взыскания неустойки в размере 243 910 рублей 90 копеек; от взыскания расходов по страхованию в сумме 23 687 рублей; от взыскания расходов связанных с гашением кредита по кредитному договору в размере 429 715 рублей 16 копеек и комиссии в размере 41 541 рубль 11 копеек; от взыскания компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей; от взыскания в доход государства штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы в ее пользу.
Истица и представитель ответчика оформили соглашение в письменном виде и просили суд его утвердить.
Представитель Управления Роспотребнадзора по ЯНАО Туякова Н.В., действующая на основании доверенности, полагала мировое соглашение подлежащим удовлетворению судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет чьих – либо интересов, заключено сторонами добровольно, суд полагает необходимым его утвердить.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу, действующего в интересах Аминовой Марьям Низамовны, к закрытому акционерному обществу «ПИК-Западная Сибирь» о расторжении договора инвестирования, взыскании уплаченной стоимости квартиры, законной неустойки, расходов и компенсации морального вреда, по условиям которого:
1) Ответчик ЗАО «ПИК Западная Сибирь» предоставляет гражданке Аминовой М.Н. квартиру указанную в п. 1.4. договора инвестирования № № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> – <адрес>, проектная площадь № кв.м. (с летними) - почтовый адрес данного дома: № <адрес> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
2) В случае увеличения площади, указанной в п. 1.2 договора, или уменьшения, квартира передается истцу Аминовой М.Н. после доплаты инвестиций со стороны ответчика в случае уменьшения площади квартиры; доплаты со стороны истца в случае увеличения площади квартиры.
3) Для подписания передаточного акта и для исполнения обязательств по договору Истица обязуется прибыть в офис ЗАО «ПИК – Западная Сибирь» по адресу: <адрес>, не позднее 10 сентября 2011 года.
4) Ответчик ЗАО «ПИК – Западная Сибирь» обязуется обеспечить государственную регистрацию прав инвестора Аминовой М.Н. на квартиру в срок не позднее 31 декабря 2011 года в соответствии с п. 3.2.2 договора.
5) Ответчик ЗАО «ПИК – Западная Сибирь»обязуется выплатить истице Аминовой М.Н. неустойку в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, на расчетный счет истицы в срок до 01 октября 2011 года.
6) Истица Аминова М.Н. в свою очередь отказывается от остальных требований, изложенных в исковом заявлении, от взыскания стоимости квартиры в размере 1 930 240 рублей; от взыскания неустойки в размере 243 910 рублей 90 копеек; от взыскания расходов по страхованию в сумме 23 687 рублей; от взыскания расходов связанных с гашением кредита по кредитному договору в размере 429 715 рублей 16 копеек и комиссии в размере 41 541 рубль 11 копеек; от взыскания компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей; от взыскания в доход государства штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы в ее пользу.
2. Производство по настоящему делу прекратить.
3. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Салехардский городской суд.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья С.П. Гниденко