решение по гражданскому делу № 2-1395/2011 о взыскании задолженности по кредитному договору



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                <адрес>

Салехардский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                 Долматова М.В.,

при секретаре судебного заседания                        ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Запсибкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Запсибкомбанк» обратился в Салехардский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи Салехардского городского суда занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов судебное заседание по данному гражданскому делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут в связи с не явкой истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин не явки в судебное заседание суду не представлено.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец – ОАО «Запсибкомбанк», извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением, своего представителя в суд не направил.

Ответчица ФИО1, явившияся в судебное заседание, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Заслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацами 1 и 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления ОАО «Запсибкомбанк» без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Запсибкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                             М.В. Долматов