решение по гражданскому делу № 2-1537/2011 о понуждении к проведению капитального ремонта по замене труб водоснабжения, косметического ремонта в квартире и компенсации морального вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                            <адрес>

Салехардский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                 Долматова М.В.,

при секретаре судебного заседания             ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному предприятию «Салехардремстрой» муниципального образования <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о понуждении к проведению капитального ремонта по замене труб водоснабжения, косметического ремонта в квартире и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному предприятию «Салехардремстрой» муниципального образования <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о понуждении к проведению капитального ремонта по замене труб водоснабжения, косметического ремонта в квартире и компенсации морального вреда.

В судебном заседании обсуждался вопрос о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу, на следующих условиях ответчик муниципальное предприятие «Салехардремстрой» муниципального образования <адрес>: производит замену всех труб в квартире и перед квартирой; производит косметический ремонт, связанный с заменой потолочной плитки и потолочных плинтусов, в туалете сделать короб для труб, а также производит замену дверных блоки в ванной и туалете, во второй части прихожей обои. В свою очередь истица, отказывается от остальных исковых требованиях.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно правилам, закрепленным в ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Кроме того, ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Так, стороны взвесив все представленные доказательства по делу, в целях мирного разрешения спора решили заключить между собой мировое соглашение, и в соответствии с принятым решением стороны договорились о следующем: МП «Салехардремстрой» МО <адрес> производит замену всех труб в квартире и перед квартирой; производит косметический ремонт, связанный с заменой потолочной плитки и потолочных плинтусов, в туалете сделать короб для труб, а также производит замену дверных блоки в ванной и туалете, во второй части прихожей обои. В свою очередь истица, отказывается от остальных исковых требованиях. Просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ, указали при этом, что последствия, предусмотренные статьями 222, 134 и 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

В статье 221 ГПК РФ указано, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, которое является добровольным волеизъявлением сторон, и прекращения производства по гражданскому делу по основаниям, предусмотренным в абзаце 5 ст. 220 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

       О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком муниципальным предприятием «Салехардремстрой» муниципального образования <адрес>.

По условиям мирового соглашения муниципальные предприятие «Салехардремстрой» муниципального образования <адрес> обязуется произвести замену всех труб в квартире и перед квартирой; производит косметический ремонт, связанный с заменой потолочной плитки и потолочных плинтусов, в туалете сделать короб для труб, а также производит замену дверных блоки в ванной и туалете, во второй части прихожей обои. Истица ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному предприятию «Салехардремстрой» муниципального образования <адрес> о понуждении к проведению капитального ремонта по замене труб водоснабжения, косметического ремонта в квартире и компенсации морального вреда, - прекратить.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна:

Судья            М.В. Долматов