Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
24 августа 2011 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Щепкиной Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания: Евменовой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1669 по исковому заявлению Пахотина Олега Иосифовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЯНСГ» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Пахотин Олег Иосифович обратился в суд с иском к ООО «СК «ЯНСГ» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований истец указал, что с __ года и по настоящее время он работает у ответчика в ООО «СК «ЯНСГ» в должности заместителя директора, однако за весь период работы у ответчика он не получал заработную плату, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ____ рублей.
В иске Пахотин О.И. просил взыскать в его пользу задолженность по заработной плате в сумме _____ рублей, и компенсацию морального вреда в размере ____ рублей.
В судебном заседании Пахотин О.И. на требованиях иска настаивал в полном объеме, при этом пояснил, что причиненный ему моральный вред выразился в том, что на протяжении всего периода работы у ответчика он фактически находится на иждивении супруги, его дети также вынуждены ему помогать, он приезжает на работу на Север из Москвы, а денег все нет, тогда как свои обязанности по трудовому договору он исполняет, и слышит лишь обещания о выплате заработной платы.
Представитель ответчика Губанов В.В., действующий на основании протокола № 5 собрания участников общества от 21 июля 2010 года, признал требования искового заявления в полном объеме.
Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика Губановым В.В.
Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю ответчика разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пахотина Олега Иосифовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЯНСГ» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЯНСГ» в пользу Пахотина Олега Иосифовича задолженность по заработной плате в размере ____ рублей и компенсацию морального вреда в сумме _____ рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЯНСГ» в бюджет государственную пошлину в сумме _____ рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья Т.Ю. Щепкина