Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
26 августа 2011 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Гниденко С.П.
при секретаре судебного заседания: Морозовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард к Амирову Равилю Ниязовичу, Ярмометову Артуру Маулитовичу, Мажугиной Светлане Александровне, Амировой Рауле Ниязовне, Амирову Рашиду Ниязовичу о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное предприятие «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард обратилось в суд с иском к Амирову Равилю Ниязовичу, Ярмометову Артуру Маулитовичу, Мажугиной Светлане Александровне, Амировой Рауле Ниязовне, Амирову Рашиду Ниязовичу о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указало, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. По состоянию на 18 февраля 2011 года ответчики имеют задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги перед МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард в сумме 88 730 рублей 93 копейки. Просил взыскать указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2861 рубль 92 копейки.
В судебном заседании представитель истца Юнусов А.Р., действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в общем размере 55 926 рублей 39 копеек. Суду пояснил, что указанная задолженность складывается из задолженности перед МП «Салехарджилстройсервис» в размере 14 948 рублей 34 копейки, и перед МП «Салехардремстрой» в сумме 40 978 рублей 05 копеек. Также указал, что данная задолженность образовалась по услуге содержание и капитальный ремонт за вычетом произведенных перерасчетов по данной услуге в сумме 14 235 рублей 32 копейки и отоплению в размере 35 219 рублей 57 копеек, за период с января 2009 года по февраль 2011 года.
Ответчик и представитель ответчицы Амировой Р.Н. - Ярмометов А.М., действующий на основании доверенности, против иска возражал.
Ответчики Амиров Р.Н., Мажугина С.А., Амирова Р.Н., Амиров Р.Н. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что также следует из пояснений ответчика Ярмометова А.М.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги
Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что жилой дом <адрес> <адрес> находится в управлении управляющей компании МП «Салехардремстрой» МО города Салехарда.
Ранее, функции управляющей компании по указанному дому осуществляло МП «Салехарджилстройсервис», правопреемником которой является МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард, что не оспаривалось в судебном заседании.
Согласно материалам дела, ответчики проживают в квартире <адрес> указанного дома, на условиях договора социального найма от 10 марта 2011 года № 64-СН.
Из выписок по лицевым счетам следует, что обязанность по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества многоквартирного дома ответчиками надлежащим образом не исполняется.
В связи с чем, на момент рассмотрения дела ответчики имеют задолженность, образовавшуюся перед МП «Салехарджилстройсервис» в размере 14 948 рублей 34 копейки, и перед МП «Салехардремстрой» в сумме 40 978 рублей 05 копеек. Общая сумма задолженности составляет 55 926 рублей 39 копеек. Из пояснений представителя истца следует, что данная задолженность образовалась по услуге содержание и капитальный ремонт за вычетом произведенных перерасчетов по указанной услуге в сумме 14 235 рублей 32 копейки и отоплению в размере 35 219 рублей 57 копеек, за период с января 2009 года по февраль 2011 года.
Доказательств опровергающих доводы истца о наличии задолженности по коммунальным услугам, ответчиками не представлено. Равно как не представлено доказательств того, что указанная задолженность ими погашена.
Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в размере 1877 рублей 79 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Амирова Равиля Ниязовича, Ярмометова Артура Маулитовича, Мажугиной Светланы Александровны, Амировой Раули Ниязовны, Амирова Рашида Ниязовича в пользу муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 55 926 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1877 рублей 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий С.П. Гниденко