ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Салехардский городской суд в составе:
Председательствующего судьи: Долматова М.В.
при секретаре: ФИО2
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 Намику Саркар оглы о взыскании пени по единому налогу на временный доход,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилась в суд с иском к ФИО1 Намику Саркар оглы о взыскании пени по единому налогу на временный доход.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик осуществлял свою деятельность, как индивидуальный предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена налоговая декларация по единому налогу на временный доход за 1 квартал 2006 года с суммой к уплате в бюджет 136622 рубля, сумма налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ уплачена не была. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлена налоговая декларация по единому налогу на временный доход за 2 квартал 2006 года с суммой к уплате в бюджет 136621 рубль, сумма налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ уплачена не была. Ответчик не исполнил обязанность по уплате единого налога на временный доход надлежащим образом, в связи с чем, сумма пени по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составила 100187 рублей 80 копеек. Требование об оплате суммы пени в добровольном порядке исполнено не было.
В судебное заседание представитель истца МИФНС № по ЯНАО в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Ответчик участия в судебном заседании не принимал о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, сведений о не явки не предоставил, в связи, с чем дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.
Статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В силу ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Из материалов дела следует, что с ответчика ФИО1 решением № и постановлением № Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана задолженность по пени за несвоевременную уплату единого налога временный доход в сумме 100817 рублей 80 копеек (л.д. 15, л.д. 17).
Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении имеющей задолженности, однако указанное требование ответчиком исполнено не было. Доказательств иного судом в судебном заседании не установлено.
Выставленное ответчику требование соответствует требованиям ст. 69 Налогового кодекса РФ.
При таких обстоятельствах пени за просрочку уплаты налога согласно расчета, представленного суду истцом и проверенного судом составляет 100817 рублей 80 копеек.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодека Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
При таких обстоятельствах в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3216 рублей 36 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО1 Намика Сарпар оглы пени за просрочку уплаты единого налога на временный доход в сумме 100817 рублей 80 копеек.
Взыскать с ФИО1 Намика Сарпар оглы государственную пошлину в размере 3216 рублей 36 копеек.
Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья М.В. Долматов