О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 сентября 2011 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Гниденко С.П.
при секретаре судебного заседания: Рахимовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Столповского ФИО4 к Службе по делам архивов Ямало-Ненецкого автономного округа об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания,
У С Т А Н О В И Л:
Столповский П.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Службе по делам архивов Ямало-Ненецкого автономного округа об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
В обоснование заявленных требований указал, что приказом №49л/с от 31.05.2011 года привлечен к дисциплинарной ответственности, в виде вынесения замечания, за совершение дисциплинарного проступка, выразившегося в предоставлении недостоверных сведений о прохождении курсов повышения квалификации. В месте с тем, обучение по курсам повышения квалификации проходило в 2010 году с 04 по 08 октября, таким образом работодатель мог привлечь к ответственности истца только в течении месяца, т.е. не позднее 09.11.2010 года. В отделе кадров данного учреждения, были уведомлены истцом о его состоянии здоровья, в связи с которым он не мог в этот период обучаться, однако кадровая служба не заменила истца на другого специалиста в период обучения. Кроме того, со стороны работодателя законных оснований наложения дисциплинарного взыскания не приведено.
В последствии истец увеличил заявленные требования, просил взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, о чем представил письменное заявление.
В судебном заседании истец Столповский П.Н. участия не принимал, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания направил в адрес суда заявление об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, в котором также просил рассмотреть гражданское дело без его участия.
Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя службы по делам архивов ЯНАО.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны, что следует из содержания заявления об отказе от иска.
Учитывая, данные обстоятельства, а также то, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым его принять.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Столповского ФИО5 от иска к Службе по делам архивов Ямало-Ненецкого автономного округа об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Салехардский городской суд.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья С.П. Гниденко