О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 сентября 2011 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Гниденко С.П.
при секретаре судебного заседания: Рахимовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Салехарда, действующего в интересах Копыловой ФИО6, к Правительству Ямало-Ненецкого автономного округа о предоставлении жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Салехарда, действуя в интересах Копыловой Л.В., обратился в суд с иском к Правительству ЯНАО о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение на условиях социального найма.
В обоснование иска указал, что Копылова Л.В. является лицом из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, так как ее родители лишены родительских прав в отношении истца. В связи с чем, истица принята на учёт нуждающихся в жилых помещениях, включена в список № 3 нуждающихся в жилых помещениях на 2011 год, и приобрела в силу своего статуса право на обеспечение жильём по установленной законом форме, потребность в обеспечении жильем возникла с 25 июня 2011 года, поскольку истец закончила обучение в ГОУ СПО «Ямальский многопрофильный колледж». Однако до настоящего времени истица не обеспечена жилым помещением. В иске прокурор просил возложить на Правительство ЯНАО обязанность предоставить Копыловой Л.В. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее 33 кв.м.
В судебном заседании представителем ответчика Чепурновым В.Н., действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого: ответчик обязуется не позднее 20 октября 2011 года заключить договор социального найма и предоставить истцу благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 33 кв.м. в 316-квартирном жилом доме в Ямальском микрорайоне города Салехарда, а истица в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику полностью.
Прокурор Мосиявич О.В. полагала возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
Истец Копылова Л.В. просила утвердить мировое соглашение.
Суд, заслушав мнения сторон судебного заседания, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет чьих – либо интересов, заключено сторонами добровольно, суд полагает необходимым его утвердить.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Салехарда, действующего в интересах Копыловой ФИО7, к Правительству Ямало-Ненецкого автономного округа о предоставлении жилого помещения, по условиям которого:
1) Ответчик обязуется не позднее 20 октября 2011 года заключить договор социального найма и предоставить истцу благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 33 кв.м. в 316-квартирном жилом доме в Ямальском микрорайоне города Салехарда;
2) Истица отказывается от исковых требований к ответчику полностью.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Салехардский городской суд.
Судья С.П. Гниденко