О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 сентября 2011 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Щепкиной Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Евменовой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1720 по исковому заявлению прокурора города Салехард в интересах истицы Кельчиной В.А. к Правительству Ямало-Ненецкого автономного округа о возложении обязанности предоставить жилищную субсидию для приобретения жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Салехард, действуя в интересах Кельчиной В.А., обратился в суд с иском к Правительству ЯНАО о возложении обязанности предоставить жилищную субсидию для приобретения жилого помещения, мотивировав требования тем, что Кельчина В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является лицом из числа детей-сирот, так как решением Красногорского районного суда г. Каменск-Уральск Свердловской области её родители были лишены родительских прав в отношении дочери, девичья фамилия истицы -Щербакова, в связи с чем, истица принята на учёт нуждающихся в жилых помещениях и включена в список нуждающихся в жилых помещениях, собственного жилья не имеет, а площадь закрепленного жилого помещения - менее установленной учетной нормы проживания на одного человека, в связи с чем Кельчина В.А. приобрела в силу своего статуса право на обеспечение жильём по установленным законом формам, потребность в обеспечении жильем возникла в 2008 году, однако до настоящего времени Кельчина В.А. жильем не обеспечена.
В иске прокурор города Салехард просил обязать Правительство ЯНАО предоставить Кельчиной В.А. жилищную субсидию на приобретение или строительство жилья, поскольку такое право у неё возникло до 01 января 2011 года.
В судебном заседании представитель ответчика Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа Чепурнов В.Н., имеющий соответствующие полномочия по доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям от 06 сентября 2011 года, и пояснил, что Кельчина В.А. принята на учёт нуждающихся в жилых помещениях, и включена органом местного самоуправления в список детей-сирот, оставшихся без попечения родителей на 2011 год. На основании списка органа местного самоуправления, Кельчина В.А. включёна в Список № 3 на 2011 год под номером «10», который утвержден Губернатором ЯНАО 21 апреля 2011 года. В соответствии со ст. 17 Закона ЯНАО от 30 мая 2005 года № 36-ЗАО «О порядке обеспечения жильем граждан, проживающих в Ямало-Ненецком автономном округе», которая действовала до 01 января 2011 года, формами обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, являлись: предоставление жилого помещения по договору социального найма и приобретение социальных выплат на приобретение (строительство) жилья. Законом от 08 октября 2010 года № 103-ЗАО данная статья признана утратившей силу с 01 января 2011 года, в связи с чем, в окружном бюджете на 2011 год бюджетные средства на предоставление социальных выплат для приобретения жилья не предусмотрены, и для выделения денежных средств необходимо провести процедуры, по времени занимающие около 2-х месяцев. Кроме того, на сегодняшний день в жилищном фонде Ямало-Ненецкого автономного округа отсутствуют свободные жилые помещения необходимой площади. Согласно справке Департамента строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 августа 2011 года, Кельчина В.А. будет обеспечена жилым помещением в 316-квартирном жилом доме в <адрес> после завершения процедуры оформления жилых помещений в собственность Ямало-Ненецкого автономного округа. Государственная регистрация права собственности Ямало-Ненецкого автономного округа на указанный объект будет осуществлена в ускоренном варианте.
В связи с чем, Правительство Ямало-Ненецкого автономного округа принимает на себя обязательство предоставить Кельчиной В.А. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 33 квадратных метров, отвечающее установленным требованиям, в срок не позднее 20 октября 2011 года, в 316-кварттирном жилом доме в Ямальском микрорайоне г. Салехард, а истица - отказывается от исковых требований полностью.
Истица Кельчина В.А. согласилась на утверждение мирового соглашения по условиям от 06 сентября 2011 года, подтвердив свое волеизъявление подписью в условиях мирового соглашения, составленного в письменном виде в трех экземплярах.
Старший помощник прокурора города Салехард Сафрыгина Т.В. указала, что заключение мирового соглашения отвечает требованиям действующего законодательства, чьи-либо права и законные интересы данным мировым соглашением не нарушаются, поэтому в интересах истицы полагала возможным заключить мировое соглашение на предложенных условиях.
Заслушав заявленное ходатайство, а также учитывая мнение лиц, участвующих в деле, ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.
Согласно правилам, закрепленным в ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме того, ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
Мировое соглашение сторонами подписано и приобщено к материалам настоящего гражданского дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В статье 221 ГПК РФ указано, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что условия мирового соглашения направлены на обеспечение жильем лица из числа детей-сирот Кельчиной В.А., суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, которое является добровольным волеизъявлением сторон, и прекращения производства по гражданскому делу по основаниям, предусмотренным в абзаце 5 ст. 220 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить условия мирового соглашения от 06 сентября 2011 года между истицей Кельчиной В.А. и ответчиком Правительством Ямало-Ненецкого автономного округа, в лице его представителя Чепурнова В.Н., действующего на основании доверенности от 16 мая 2011 года.
По условиям мирового соглашения Правительство Ямало-Ненецкого автономного округа принимает на себя обязательство предоставить Кельчиной В.А. благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, общей площадью не менее 33 квадратных метров и заключить договор социального найма, в 316-квартирном жилом доме в <адрес>, в срок не позднее 20 октября 2011 года.
По условиям мирового соглашения истица Кельчина В.А. отказывается от исковых требований к Правительству Ямало-Ненецкого автономного о возложении обязанности предоставить жилищную субсидию для приобретения жилого помещения, полностью.
Производство по гражданскому делу № 2-1720 по исковому заявлению прокурора города Салехард в интересах истицы Кельчиной В.А. к Правительству Ямало-Ненецкого автономного округа о возложении обязанности предоставить жилищную субсидию для приобретения жилого помещения, - прекратить.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, прокурором представления через Салехардский городской суд.
Председательствующий Т.Ю. Щепкина