определение о возвращении искового заявления Доля Н.М. к Всероссийскому научно- исследовательному институту ветеринарии и арахнологии о признании право собственности на жилое помещение



         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         о возврате искового заявления

         23 сентября 2011 года                                                                               г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Щепкина Т.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Доля Н.М. к Всероссийскому научно- исследовательному институту ветеринарии и арахнологии о признании право собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Доля Н.М. обратилась в суд с иском к Всероссийскому научно- исследовательному институту ветеринарии и арахнологии о признании право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Определением судьи Салехардского городского суда от 12 сентября 2011 года исковое заявление Доля Н.М. было оставлено без движения ввиду подачи искового заявления без соблюдения требований, установленных статьёй 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В установленный в определении срок до 22 сентября 2011 года, недостатки, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, истцом не были выполнены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, исковое заявление следует возвратить заявителю Доля Н.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ,

                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Доля Н.М. к Всероссийскому научно- исследовательному институту ветеринарии и арахнологии о признании право собственности на жилое помещение возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами, в связи с невыполнением указаний, содержащихся в определении суда об оставлении заявления без движения.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с указанным заявлением, с участием тех же лиц, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                                                         Т.Ю. Щепкина