решение по гражданскому делу № 2-1752/2011 о взыскании задолженности по договору купли-продажи



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           <адрес>

    Салехардский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи:                   Долматова М.В.,

при секретаре судебного заседания:           ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в рассрочку.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку по условиям продавец обязуется передать покупателю шубу норковую. Стоимость товара согласно договору составила 100000 рублей, которую ответчик обязался внести периодическими платежами. Вместе с тем, ответчиком принятые обязательства по внесению денежных средств надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, он имеет задолженность по договору в сумме 90000 рублей, которую истец просил взыскать с последнего, также просит взыскать неустойку в сумме 17460 рублей, судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, привел основания и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, сведений о не явки не предоставил, в связи с чем, с согласия истца, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии ч. 1 ст. 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу ст. 485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку (л.д. 8).

В соответствии с условиями данного договора покупатель обязался передать покупателю товар виде норковой шубы стоимость 100000 рублей.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 свои обязательства по договору купли-продажи исполнил надлежащим образом. Иного судом не установлено.

Ответчицей ФИО2 была внесена сумма в размере 10 000 рублей в счет оплаты товара ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

До настоящего времени ответчица своих обязательств по договору купли-продажи не исполнила, в связи, с чем требования истца о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере 90000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом ФИО1 также заявлены требования о взыскании неустойки на нарушение сроков исполнения договора в размере 17 460 рублей.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

П. 2.3. Договора купли-продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами предусмотрена неустойка в размере 0.1% от суммы просроченного платежа.

Судом проверен произведенный расчет суммы неустойки, предусмотренной договором, расчет произведен, верно, и требования иска в этой части подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца ФИО1 о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 2000 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в полном объеме, в размере 3349 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198, 203 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 рублей, неустойку в сумме 17460 рублей, расходы на оплату услуг представителя 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3349 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                         М.В. Долматов