Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Салехардский городской суд в составе:
Председательствующего судьи: Долматова М.В.
при секретаре: ФИО3
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 о взыскании с казны Российский Федерации компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ о взыскании за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда причиненного незаконным уголовным преследованием в размере 300000 рублей, судебных расходов на оплату услуг ФИО1 в сумме 60000 рублей.
В обоснование требований истец указал, что органом предварительного расследования обвинялся в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 199 Уголовного кодекса РФ. ДД.ММ.ГГГГ Лабытнанским городским судом вынесен приговор, которым он оправдан по предъявленному обвинению в отношении указанного преступления. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец, и его ФИО1 адвокат ФИО4, действующий на основании доверенности, на требованиях иска настаивали в полном объеме, привели обстоятельства и доводы искового заявления.
ФИО1 казначейства РФ по Ямало – Ненецкому автономному округу ФИО5, действующий на основании доверенности, выданной Министерством финансов, возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие основания для компенсации морального вреда.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Согласно ст. 1071 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Из материалов дела следует, что в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 199 УК РФ, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения.
ДД.ММ.ГГГГ приговором Лабытнанского городского суда ФИО2 оправдан по преступлению, предусмотренного ч. 1 ст. 199 Уголовного кодекса РФ в связи с отсутствием состава преступлений. Мера пресечения в виде подписке о невыезде отменена. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, ФИО2 была незаконно привлечена к уголовной ответственности, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, осуждена, в связи с чем, суд приходит к выводу, что названными действиями ФИО2 причинены нравственные страдания.
В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает все обстоятельства дела, продолжительность не правомерных действий, а также принцип разумности и соразмерности и находит иск, подлежащий частичному удовлетворению сумме 100000 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в том числе издержки, понесенные по делу.
На основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг ФИО1 относятся к издержкам, связанными с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг ФИО1 в разумных пределах.
Согласно соглашения на оказания юридических услуг, а также квитанции к приходному кассовому ордеру, истец понес расходы на оплату услуг ФИО1 в сумме 60000 рублей.
Учитывая характер и категорию дела, степень участия ФИО1 в рассмотрение дела, требование истца о возмещении расходов на оплату услуг ФИО1 подлежит частичному удовлетворению в сумме 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей, расходы на оплату услуг ФИО1 в сумме 5000 рублей, а всего 105000 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий