решение по гражданскому делу № 2-1802/2011 по возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления



ФИО2 Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Салехардский городской суд в составе:

Председательствующего судьи:     Долматова М.В.

при секретаре:                ФИО3

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего товарищества собственников жилья «Алые паруса» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий товарищества собственников жилья «Алые Паруса» ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 325834 рубля 55 копеек, причиненного преступлением, мотивировав тем, что ответчик совершил 5 преступлении, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, в результате чего истцу причинен материальный ущерб.

    В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, сведений о не явки не предоставил, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в порядке ФИО2 производства.

    Исследовав материалы дела, суд, находит заявленные требования истца о взыскании ущерба подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Приговором Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, в том числе по эпизоду в отношении ТСЖ «Алые Паруса», и осуждена.

    Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Указанным приговором установлено: наличие материального ущерба у ТСЖ «Алые Паруса», виновность ФИО1, причинно – следственная связь между наступлением ущерба и действиями ответчика, размер ущерба в сумме 325834 рубля 55 копеек.

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

      При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца необходимо взыскать материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 325834 рубля 55 копеек.

    На основании статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

    В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодека РФ, размер государственной пошлины, при цене иска 325834 рубля 55 копеек, составляет 6458 рублей 35 копеек.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу товарищества собственников жилья «Алые Паруса» материальный ущерб в сумме 325834 рубля 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 6458 рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене ФИО2 решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий