решение по гражданскому делу № 2-1819/2011 о признании права собственности на жилой домосс Алевтины Николаевны



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Салехардский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи:     Долматова М.В.

при секретаре:                ФИО4

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилой домосс Алевтины Николаевны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> «а», мотивировав свои требования тем, что открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым помещением более 15 лет.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, на требованиях иска настаивали, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в иске.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования <адрес> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Третьи лица – ФИО2, ФИО3 поддержали требования истца.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 234 Гражданского кодекса РФ гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Как следует из материалов дела истец заселился в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> «а» ДД.ММ.ГГГГ, и по настоящее время проживает в нем, оплачивает коммунальные услуги. Жилое помещение ранее находилось в собственности СМУ трест «Тюменьрыбстрой», которое в настоящее время ликвидировано (л.д. 20). Спорный жилой дом в муниципальную собственность, при ликвидации организации, не передан. В связи с чем, жилой дом не имеет собственника, и не является самовольной постройкой.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями паспортов о регистрации по месту жительства, справкой о составе семьи, техническим паспортом, абонентской книжкой, справкой администрации муниципального образования <адрес>, справкой ГУП ЯНАО «ОЦТИ» о собственнике дома, и другими материалами дела.

Согласно ответа Управления росреестра РФ по ЯНАО право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано.

Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом по <адрес> «а» не является самовольной постройкой и не принадлежит иным лицам на праве собственности.

В связи с чем, истец добросовестно, открыто и непрерывно владел спорным жилым домом как своим собственным в течение 21 года.

Учитывая, то, что на указанный жилой дом отсутствуют притязания третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> «а» за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий    /подпись/

Копия верна:

Судья                М.В. Долматов