Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Салехардский городской суд в составе:
Председательствующего судьи: Долматова М.В.
при секретаре: ФИО5
с участием прокурора ФИО6
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении с предоставлением другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении с предоставлением другого жилого помещения.
Обращение в суд мотивировано тем, что дом, по <адрес>, и в котором проживают ответчики признан непригодным для проживания и подлежит сносу.
Ответчики занимает <адрес> по договору социального найма, в связи с чем, им предложена для переселения <адрес> доме по <адрес>, соответствующая законодательству по договору социального найма. Однако ответчики отказались переселиться.
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования <адрес> ФИО7, действующий на основании доверенности на требованиях иска настаивал, пояснил, что ответчикам предложена благоустроенная квартира, недостатки, которые были выявлены, при её осмотре устранены, дом оборудован лифтом и пандусом.
ФИО1 и её представитель ФИО8, требования иска не признали, сославшись на то, что ответчиков квартира не устраивает, ФИО1,. ФИО3 имеют заболевание опорно – двигательной системы, в связи с чем, предлагаемая квартира, расположенная на седьмом этаже не подходит для них, кроме того в квартире имеются недостатки строительства.
Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск, не подлежащий удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 84 Жилищного кодекса РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма.
Согласно ст. 85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в случае если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.
В силу ст. 86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
На основании ст. 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.
Как следует из материалов дела ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 проживают в <адрес> доме по <адрес> в <адрес>. Квартира находится в муниципальной собственности, общей площадью 49,6 кв.м. Согласно договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ ответчики проживают в указанной квартире на условиях договора социального найма.
ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением администрации муниципального образования <адрес> за № – р, дом по <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Из справки администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчика на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, не состоят, в списке на предоставлении жилых помещений не значатся. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиками.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, благоустроенное, общей площадью 55,5 кв.м.
При таких обстоятельствах, предлагаемая в замен сносимого жилого помещения, квартира, соответствует требованиям закона и требования иска подлежат удовлетворению.
Возражения ФИО1 относительно не возможности проживания, в следствии имеющегося заболеваний, не может служить основанием к отказу в удовлетворении иска, поскольку жилой дом оборудован лифтом и пандусом, что не оспаривается ответчицей.
Также не заслуживают внимание, о том, что в квартире имеются строительные недостатки, поскольку перечисленные ответчицей недостатки не могут служить основанием для признания квартиры непригодной для проживания, кроме того, согласно акта обследования перечисленные ответчицей недостатки устранены.
Таким образом, требование иска о выселении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в предоставляемое жилое помещение подлежит удовлетворению.
С ответчиков не подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку нанимателем жилого помещения является ФИО1, и требования предъявлены к ней, как к нанимателю, она является инвалидом, и освобождена от уплаты государственной пошлины. Тогда как в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина может быть взыскана в доход государства, с ответчика не освобожденного от уплаты государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 из <адрес> доме по <адрес> с предоставлением жилого помещения по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья М.В. Долматов