ФИО2 Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Салехардский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Долматова М.В.,
при секретаре судебного заседания: ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению коммерческого банка «Юникор» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании денежных средств и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец коммерческий банк «Юникор» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по соглашению ДД.ММ.ГГГГ в сумме 253037 рублей 98 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5730 рублей 38 копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал, привел основания и доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, сведений о не явки не предоставил, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело подлежит рассмотрению в порядке ФИО2 производства.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов ДД.ММ.ГГГГ между истцом коммерческим банком «Юникор» (ОАО) и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение по условиям которого, истец принял от ответчика здание-магазин, расположенный по адресу ЯНАО, <адрес>, в котором были обнаружены движимые вещи, принадлежащие ФИО1 (л.д. 7).
В соответствии с п.п. 2 и 3 указанного Соглашения ответчик обязался освободить объект от указанного от имущества не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с невозможностью эксплуатации объекта ФИО1 начиная с июля 2010 года обязывается: не позднее 5 календарного для каждого месяца, с октября 2010 года не позднее 5 календарного дня следующего месяца, уплачивать владельцу компенсацию в размере 20 000 рублей, до полного освобождения объекта от имущества, не зависимо от количества дней в месяце, в течение которых указанное имущество находилось на объекте; компенсировать владельцу расходы, которые он понес или должен был понести в указанный период по оплате коммунальных услуг и землепользованию, в течение 5 дней от даты предъявления владельцем требования.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно правилу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Частью 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становиться обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в срок установленный для исполнения обязательства договором (соглашением).
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение, в соответствии с которым ответчик обязался освободить объект от указанного от имущества не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с невозможностью эксплуатации объекта ФИО1 начиная с июля 2010 года обязывается: не позднее 5 календарного для каждого месяца, с октября 2010 года не позднее 5 календарного дня следующего месяца, уплачивать владельцу компенсацию в размере 20 000 рублей, до полного освобождения объекта от имущества, не зависимо от количества дней в месяце, в течение которых указанное имущество находилось на объекте; компенсировать владельцу расходы, которые он понес или должен был понести в указанный период по оплате коммунальных услуг и землепользованию, в течение 5 дней от даты предъявления владельцем требования.
Указанное соглашение подписано сторонами, следовательно соглашение считается заключенным с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами, что ответчик ФИО1 обязательства по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет надлежащим образом. Иного судом не установлено.
В связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в полном объеме, в размере 5730 рублей 38 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования коммерческого банка «Юникор» (открытое акционерное общество» к ФИО1 о взыскании денежных средств и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу коммерческого банка «Юникор» (отрытое акционерное общество) денежные средства в размере 253037 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственный пошлины в сумме 5730 рублей 38 копеек.
Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене ФИО2 решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна:
Судья М.В. Долматов