Определение по гражданскому делу № 2-1811/2011 о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение на условиях социального найма



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2011 года                                                                                        г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Гниденко С.П.

при секретаре судебного заседания:     ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Надымского городского прокурора, действующего в интересах ФИО1, к Правительству Ямало-Ненецкого автономного округа о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес>, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Правительству ЯНАО о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение на условиях социального найма.

В обоснование иска указал, что ФИО1 является лицом из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, так как ее родители умерли. В связи с чем, истица принята на учёт нуждающихся в жилых помещениях, и приобрела в силу своего статуса право на обеспечение жильём по установленной законом форме, потребность в обеспечении жильем возникла ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, поскольку истец закончила обучение в ГОУ НПО ЯНАО «Надымское профессиональное училище». Однако до настоящего времени истица не обеспечена жилым помещением. В иске прокурор просил возложить на Правительство ЯНАО обязанность предоставить ФИО1, благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее 33 кв.м. в <адрес>.

В судебном заседании представителем ответчика ФИО3, действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого: ответчик обязуется предоставить истцу по договору социального найма жилое помещение, отвечающее установленным жилищным законодательством требованиям, общей площадью не менее 33 кв.м. в городе Надым не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а истица в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику полностью.

Прокурор ФИО4 возражала против утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами, поскольку не согласна со сроком в течении которого должно быть представлено жилое помещение.

Истица ФИО1 в судебном заседании не участвовала.

Суд, заслушав мнения сторон судебного заседания, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, что следует из его содержания, мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет чьих – либо интересов, заключено сторонами добровольно, суд полагает необходимым его утвердить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1, к Правительству Ямало-Ненецкого автономного округа о предоставлении жилого помещения, по условиям которого:

1) Ответчик обязуется предоставить истцу по договору социального найма жилое помещение, отвечающее установленным жилищным законодательством требованиям, общей площадью не менее 33 кв.м. в городе <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

2) Истица отказывается от исковых требований к ответчику полностью.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Салехардский городской суд.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья                                                           С.П. Гниденко