№ 2-1388/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
4 октября 2011 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Долматова М.В.,
при секретаре судебного заседания: Хакимовой З.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу в интересах М. к индивидуальному предпринимателю Г. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском в интересах М. к индивидуальному предпринимателю Г. о расторжении договора купли продажи, взыскании стоимости товара в сумме 58140 рублей, неустойки в размере 12209 рублей 40 копеек, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, наложения штрафа в размере 50% от суммы, взысканной по решению суда. В обоснование иска истец указал, что 27 апреля 2010 года приобрел у ответчика телевизор LG 42828000 заводской номер 909КССV57571, однако в процессе его эксплуатации телевизор начал давать сбои в работе, в связи с чем, он обратился к ответчику с претензией о возврате уплаченных за товар денежных средств, однако продавцом претензия не удовлетворена.
В судебном заседании истец М., представитель Управления Роспотребнадзора по ЯНАО Широкова О.А., действующая на основании, доверенности, настаивали на удовлетворении иска, привели доводы и основания, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Г., возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что проданный товар - является сложным механизмом, те неисправности, которые установлены экспертизой, возможно, устранить путем замены комплектующих частей.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 27 апреля 2010 года истец приобрел у ответчика телевизор LG 42828000 заводской номер 909КССV57571, стоимостью 58140 рублей. Факт приобретения товара подтверждается договором купли-продажи № 699 от 27 апреля 2010 года, кассовыми чеками, а также гарантийным талоном. (л.д. 7-11).
В процессе эксплуатации телевизора, истцом были выявлены недостатки в его работе. В связи с чем, истец в апреле 2022 года сдал телевизор на ремонт ответчику, однако до сих пор телевизор истцу не возвращен.
17 мая 2011 года истцом ответчику предъявлена претензия с требованием расторгнуть договор, и вернуть уплаченные по нему денежные средства в размере 58140 рублей в течение 10 дней. Однако ответа на претензию истцом получено не было.
В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, при этом к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Согласно ст. 503 ГК РФ и ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, при этом покупатель по требованию продавца и за его счет должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества.
Кроме этого, ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» устанавливает, что потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; соразмерного уменьшения покупной цены; замены на товар аналогичной марки (модели, артикула); замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены.
Потребитель вместо предъявления этих требований вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.
В отношении технически сложных и дорогостоящих товаров требования потребителя об их замене на товары аналогичной марки (модели, артикула), а также о замене на такие же товары другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены подлежат удовлетворению в случае обнаружения существенных недостатков товаров. Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.
Из преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и п. 2 ст. 475 ГК РФ следует, что под существенным недостатком товара понимается неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.
При этом под недостатком товара, в указанном Законе понимается несоответствие товара или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора, или целям, для которых товар такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец был поставлен в известность потребителем при заключении договора.
Согласно заключению эксперта Торгово-промышленной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа № 145-03-00679 от 19 сентября 2011 года заявленные истцом недостатки работы телевизора, связанны как с заводским браком, так и приобретенным механическим дефектом. Дефекты, являются устранимыми и подлежащими ремонту только в авторизированных сервисных центрах компании LG Electronics. В связи с чем, телевизору необходим ремонт в одном из сервисных центров компании LG Electronics, имеющих техническую базу по обслуживанию и ремонту, то есть устранение технически возможно и целесообразно.
Согласно п. 27 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55 в случае обнаружения недостатков товара, свойства которого не позволяют устранить их (продовольственные товары, парфюмерно-косметические изделия, товары бытовой химии и другие товары), покупатель вправе по своему выбору потребовать замены такого товара товаром надлежащего качества либо соразмерного уменьшения покупной цены.
В связи с чем, имеющие недостатки телевизора, а также недостатки, возникшие вследствие его эксплуатации являются технически устранимыми, и требования покупателя о расторжении договора и возврата денежных средств, не могут быть в настоящем случае.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении договора купли-продажи телевизора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, не основаны на законе, и удовлетворению не подлежат, поскольку выявленная неисправность не является существенной, подлежит ремонту.
Поскольку, требования о расторжении договора купли-продажи телевизора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору удовлетворению не подлежат, то не подлежат удовлетворению требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу в интересах М. к индивидуальному предпринимателю Г. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия, путем подачи кассационной жалобы через Салехардский городской суд.
Решение в окончательной форме принято судом 10 октября 2011 года.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна:
Судья М.В. Долматов