решение по гражданскому делу № 2-1653/2011 о признании опубликованной информации несоответствующей действительности, возложении обязанности опровергнуть информацию, компенсации морального вреда



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 сентября 2011 года Салехардский городской суд в составе:

Председательствующего судьи:     Долматова М.В.

при секретаре:                Хакимовой З.У.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б. к муниципальному бюджетному информационному учреждению Редакция газеты «Полярный круг», Г. о признании опубликованной информации несоответствующей действительности, возложении обязанности опровергнуть информацию, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Б. обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному информационному учреждению Редакция газеты «Полярный круг», Г. опубликованной информации несоответствующей действительности, возложении обязанности опровергнуть информацию, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что ответчиками в газете была опубликована фотография с истцом, которая не соответствует действительности.

В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель Скобелин В.В., действующий на основании доверенности, на требованиях иска настаивал в полном объеме, привел обстоятельства и доводы искового заявления, кроме это сослался, что фотография бала опубликована без согласия истца.

Представители ответчика, и ответчица Г.., иск не признали, пояснили, что фотография соответствует действительности, она была опубликована, поскольку была передана пресс - секретарем суда Ямало – Ненецкого автономного округа, кроме того, фотография опубликована более года назад, в связи с чем, имеется давность для опровержения.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 Гражданского процессуального кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Из материалов дела следует, что в Газете «Полярный круг» № 10 от 5 мая 2009 года была опубликована фотография, на которой истец находится в зале судебного заседания, в процессе рассмотрения уголовного дела.

Согласно приговора суда Ямало – Ненецкого автономного округа от 11 февраля 2009 года истец действительно, участвовал в процессе рассмотрения уголовного дела в качестве подсудимого, и был оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Таким образом, указанная фотография соответствует действительности, указанное на фотографии имело место.

Согласно ст. 57 Закона РФ «О Средствах массовой информации» редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан, либо представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и (или) правами журналиста если они содержатся в ответе на запрос информации либо в материалах пресс-служб государственных органов, организаций, учреждений, предприятий, органов общественных объединений;

Из копии вышеназванной газеты следует, что данная фотография поступила в редакцию газеты из архива суда.

В связи с чем, доводы, представителя истца о том, что ответчики должны нести ответственность, по тем основаниям, что фотография с изображением истца была опубликована без его согласия, противоречит названной статье закона.

Таким образом, требования иска удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Б. к муниципальному бюджетному информационному учреждению Редакция газеты «Полярный круг», Г. о признании опубликованной информации несоответствующей действительности, возложении обязанности опровергнуть информацию, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий    /подпись/

Копия верна:

Судья            М.В. Долматов