решение по гражданскому делу № 2-1977/2011 о взыскании задолженности по договору займа



№ 2-1977/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2011 года Салехардский городской суд в составе:

председательствующего судьи:             Лисиенков К.В.

при секретаре судебного заседания:                          Асмусс Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Щ. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Партнер» обратился в суд к Щ. с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований, указал, что между истцом и ответчиком Щ., 27 июня 2006 года заключен договор займа денежных средств на сумму 2700000 рублей. По условиям договора, заемщик должен ежемесячно погашать сумму займа и процентов, согласно установленному графику. Обязательства надлежащим образом со стороны заемщика не исполняются. В иске КПКГ «Партнер» просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1903323 рубля 09 копеек; проценты по договору займа в сумме 728319 рублей 03 копейки, пени в сумме 151308 рублей 31 копейка.

В судебном заседании представитель истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» Кучерявенко Ю.П., действующий на оснований доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал, привел основания и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку в соответствии с ст.233 ГПК РФ.

Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Между истцом и ответчиком заключен договор займа № 019 от 27 июня 2006 года, в этот же день денежные средства переданы ответчику в сумме 2700000 рублей, что подтверждается материалами дела.

Согласно условиям п. 1.1 договора займа предусмотрено право ответчика использования займа на срок 120 месяцев.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям п. 1.2 договора займа № 019 от 27 июня 2006 года заемщик обязуется возвратить заем в рассрочку по установленному графику и ежемесячно выплачивать по договору займа проценты ставке 12 % годовых. Пунктом 2.1 этого договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного п.п. 2.7-2.9 договора, займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа.

Данные условия договора не противоречат требованиям ст.811 ГК РФ, где указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности к договору займа № 019 от 27 июня 2006 года следует, что дата последнего внесенного платежа – 27 октября 2010 года. Истцом произведено начисление процентов и пени в соответствии с договором займа по состоянию на 3 октября 2011 года.

В порядке ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Таким образом, общая сумма взыскания на момент рассмотрения дела в суде составляет 2782950 рублей 43 копейки.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчиком указанные требования закона не выполнены.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании денежных средств по договору займа с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проверяя расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, суд находит его обоснованным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 22114 рублей 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Щ. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» денежные средства по договору займа в сумме 2782950 рублей 43 копейки, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 22114 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна судья                                                                      К.В. Лисиенков