РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Салехардский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.,
при секретаре судебного заседания: ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации _____________ к М.______________ об освобождении самовольно занятого земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрация _____________________ обратилась в суд с иском к М. об освобождении самовольно занятого земельного участка.
В обоснование иска указала, что ответчик самовольно занимает земельный участок, расположенный в пределах кадастрового квартала_________, площадью 28, 3 кв.м., где установил балок, приспособленный под жилье. Данный факт зафиксирован проверкой соблюдения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ №. Самовольно занятый ответчиком участок относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена. В настоящее время законами <адрес> не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти ЯНАО. Следовательно, ответчик своими действиями нарушает права и законные интересы муниципального образования как распорядителя земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена. Просила суд обязать ответчика освободить самовольно занятый им земельный участок, расположенный в пределах кадастрового квартала _______________________ от находящегося на нем его имущества в виде балка, приспособленного под жилье.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал требования и доводы иска.
Ответчик М______________ требования иска признал в полном объеме.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком М___. не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия признания иска разъяснены, суд полагает возможным принять признание им иска.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей, от уплаты которой в силу закона освобожден истец при подаче иска.
Руководствуясь ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации ________________________к М__________________ об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворить.
Обязать М________________ освободить самовольно занятый им земельный участок, расположенный в пределах кадастрового квартала ____________________ от находящегося на нем его имущества в виде балка, приспособленного под жилье.
Взыскать с М______________ в доход государства госпошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В. Богомягкова