№ 2-2056/2011 о снятии с регистрационного учета



                                                                Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                                                                                   Дело

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                            <адрес>.

Салехардский городской суд <адрес>

В составе председательствующего судьи:                       Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания:                                Петровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к П (К.), несовершеннолетнему К. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

П., действуя в интересах истца А., обратился с иском в суд к К., К. о снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указал, что истица является нанимателем квартиры №_________________________ по договору социального найма. В указанную квартиру А. и ее сын К. были вселены в 2004 году. Ответчики были вселены в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя. ДД.ММ.ГГГГ брак между ее сыном К. и ответчиком К. был расторгнут. Ответчики, сохраняя регистрацию в указанной квартире, в течение 6 лет не платили за коммунальные услуги. Ее пенсия маленькая, сын умер. Оплачивать коммунальные услуги за квартиру одна она не в состоянии. Не оспаривая право пользования ответчиками жилого помещения на условиях договора социального найма, просил суд снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, привлечена администрация муниципального образования <адрес>.

В судебное заседание истица А. не явилась, о дне и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца П., извещенный о дне и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель администрации муниципального образования <адрес> и представитель межрайонного отдела УФМС России по ЯНАО в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик П.(К.), действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына К., требования иска не признала. Суду пояснила, что оснований для снятия ее и сына с регистрационного учета по указанному адресу не имеется. Истица является ее бывшей свекровью, с которой у нее после смерти мужа возникли неприязненные отношения. А. намеренно скрыла от суда то обстоятельство, что она и ее несовершеннолетний сын проживают в г. _______________. Решением Лабытнангского городского суда от ____________ 2009 года, вступившим в законную силу, она и ее сын были вселены в квартиру №________________________. В указанной квартире остались все ее личные вещи и личные вещи ее сына, вплоть до зубных щеток. Истица препятствует их проживанию в указанной квартире.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования    не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Квартира №______________________________является муниципальной собственностью.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец А. является нанимателем жилого помещения- квартиры №______________________.

В силу ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся совместно проживающие с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно ч.2,3 указанной статьи члены семьи нанимателя имеют равные с ним права и обязанности и должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Ответчики П. (К.) и К. были вселены в указанное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя, включены в договор социального найма жилого помещения № _____________________от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Лабытнангского городского суда _____________2009 года, вступившим в законную силу, она и ее сын были вселены в квартиру №______________________.

Указанное решение в силу ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для рассматриваемого спора.

Таким образом, ответчик П.. и ее несовершеннолетний сын К. приобрели право бессрочного пользования указанным жилым помещением.

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 172).

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменения места жительства- на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; с призывом на военную службу- на основании сообщения военного комиссариата; осуждения к лишению свободы- на основании вступившего в законную силу приговора суда; признания безвестно отсутствующим- на основании вступившего в законную силу решения суда; смерти или объявления решением суда умершим- на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации- на основании вступившего в законную силу решения суда.

Перечень оснований для снятия граждан с регистрационного учета является исчерпывающим.

Вместе с тем, в судебное заседание истцом и его представителем не представлено доказательств, которые могли бы служить основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по месту жительства.

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

           Регистрация по месту жительства является административным актом, она производна от права пользования жилым помещением.

          Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, и согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

В силу положений ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения и членов его семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей.

           Суд учитывает, что право пользования спорным жилым помещением ответчицей и ее несовершеннолетним сыном не утрачено, П. ссылается неприязненные отношения и на препятствия для проживания со стороны истицы А.

             Довод истицы о том, что ответчик не оплачивает коммунальные услуги не может быть принят судом во внимание, поскольку ничто не мешает истице А. обратиться в суд с иском о взыскании доли коммунальных услуг, приходящейся на ответчиков.

            При таких обстоятельствах суд находит требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                В удовлетворении исковых требований А. к П. (К.), несовершеннолетнему К. о снятии с регистрационного учета отказать.

    Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья:                                                                                                 О.В. Богомягкова.