Дело № 2-940/2011 об освобождении земельного участка



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 мая 2011 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания:    Ассмус Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования г. Салехард к - об освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования г. Салехард обратилась в суд с исковым заявлением к - об освобождении земельного участка.

В обоснование заявленных требований, представитель истца указал, что ответчиком самовольно занят земельный участок общей площадью 23 кв.м., расположенный в пределах кадастрового квартала 89- (рядом с домом № 6 по ул. - в городе Салехарде) на котором размещен деревянный гараж. Данный факт зафиксирован актом проверки соблюдения земельного законодательства от 25 января 2011 года №8. Ответчик в добровольном порядке земельный участок не освободил.

В судебном заседании представитель истца Вакула В.В., действующий на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что согласно акта обследования земельного участка от 10 мая 2011 года, деревянный гараж по прежнему расположен на земельной участке, вернее остатки гаража, оставшиеся после пожара.

Ответчик в судебном заседании указала, что данным гаражом он пользовался с 200 года. Осенью 2010 года когда повесили объявления об освобождении земельного участка он вывез из него свои вещи и больше им не пользовался. Данный гараж ему дал в пользование предыдущий владелец --, который умер в 2000 году. Освобождать земельный участок от остатков гаража после пожара он отказывается, так как гараж ему не принадлежит, и если администрацию желает его убрать, то он не возражает

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право.

В силу Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Как следует из материалов дела -- самовольно занял земельный участок, на котором установлен деревянный гараж по адресу: г. Салехард ул. --- радом с д.6, занимающий 23 кв. метров. Земельный участок ответчику под строительство не выделялся, границы участка не определены.

Также отсутствуют сведения о предоставлении третьим лицам данного земельного участка, в связи с чем, собственником земельного участка является муниципальное образование г. Салехард.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истца, актами проверки использования земельного участка от 25 января 2011 года и от 10 мая 2011 года, фото таблицей, прилагаемым к актам.

В связи с изложенным требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных требований. В соответствии со ст.333.36 п.19 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Поэтому государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать -- освободить земельный участок в пределах кадастрового квартала 89:--, расположенный рядом с домом № 6 по улице -- в городе Салехарде от находящегося на нем имущества в виде деревянного гаража.

            Взыскать с --- государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий /подпись/

Копия верна судья                                                                               К.В. Лисиенков