ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Салехардский городской суд <адрес>
В составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.
с участием прокурора: М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ________________ в интересах Б. к Правительству <адрес> о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор __________, действуя в интересах Б., обратился в суд с иском к Правительству <адрес> о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма
В обоснование иска указал, что истица Б. является лицом, оставшимся без попечения родителей, признана нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма жилого помещения, и состоит в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на внеочередное получение жилого помещения на 2011 год по муниципальному образованию ________. Считал, что ответчик возложенных на него в силу закона обязанностей не выполняет, поскольку обстоятельства, дающие право истице на внеочередное получения жилья, наступили ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд обязать ответчика предоставить Б. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее 33 кв.м. на территории _______.
В судебное заседание прокурор города _________, извещенный о дне и месте слушания дела надлежащим образом, не явился. Представил суду ходатайство об отказе от заявленных требований, указал, что ответчиком выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты Б., т.е. требования прокурора ответчиком удовлетворены в полном объеме. Просил суд прекратить производство по делу.
Прокурор ________заявленное прокурором города ________ ходатайство поддержала, считала возможным принятие судом отказа истца от заявленных требований.
Представитель ответчика М., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что 30 сентября истице Б. выдано свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилья № _____, т.е. требования, заявленные прокурором, удовлетворены ответчиком в полном объеме. Полагал возможным принятие судом отказа прокурора от заявленных требований.
Дело рассмотрено в отсутствие истицы Б., извещенной о дне и месте слушания дела надлежащим образом.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определением, которым производство по делу прекращается.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ представителя истца, прокурора от иска.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявленных требований прокурора ________, действующего в интересах Б., к Правительству <адрес> о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья: Богомягкова О.В.