№ 2-2026/2011 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

                                                                                                                                  Дело

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                  <адрес>.

Салехардский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи:         Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания:            Петровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия __________________________ к Е., А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное предприятие ______________________________обратилось к мировому судье с иском к Е. и А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.

В обоснование иска указало, что ответчики проживают в квартире _______ дома __________ по ул. _______________________, являясь потребителями коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность за оказанные услуги в размере _____________________ рублей____________коп. Просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность, а также госпошлину в размере _______________рублей _____коп.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело направлено в Салехардский городской суд по подсудности.

В судебном заседании представитель истца С., действующая на основании доверенности, поддержала требования и доводы иска.

Ответчик Е. требования иска истца признала в части взыскания задолженности в размере __________рублей _______коп., заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности и о рассрочке исполнения решения суда на два года в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик А., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире № _______дома № ________ по ул. ____________, являясь потребителями коммунальных услуг истца.

В период с _________________________ ответчики являлись потребителями услуг по теплоснабжению и водоснабжению, предоставляемых истцом.

Как следует из материалов дела, оказанные коммунальные услуги по теплоснабжению и водоснабжению оплачены ответчиками в полном объёме не были, что ответчиком Е. в судебном заседании не оспаривалось.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска в части.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены и ответчику понятны.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, в период с _________________________ года г. ответчикам были предоставлены услуги по теплоснабжению и водоснабжению на общую сумму _____________ руб._____ коп.

В судебном заседании ответчиком Е. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ и п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ , Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.13 названного Постановления при рассмотрении заявления стороны в споре о применении исковой давности в отношении требований юридического лица необходимо иметь в виду, что в силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, истцом заявлена ко взысканию сумма задолженности за предоставленные ответчикам коммунальные услуги за период с 2003 года, таким образом, исковые требования о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлены за пределами срока исковой давности.

Поскольку ответчиком Е. сделано заявление о пропуске срока исковой давности, суд учитывает, что удовлетворение требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг возможно лишь в части взыскания задолженности за оказанные коммунальные услуги с сентября 2006 года по февраль 2008 года в размере _______ руб. ___коп. – т.е. в пределах срока исковой давности.

С учётом изложенного, суд находит обоснованными доводы ответчика о пропуске срока исковой давности и необоснованности расчёта размера задолженности, представленного истцом.

    В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, которые возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

     В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ или порядок его исполнения. Рассрочка исполнения решения суд может применяться только в отношении тех обязательств, которые можно исполнить по частям.

     Как установлено в судебном заседании, требования ответчика касаются изменения сроков исполнения решения суда.

Отсрочка и рассрочка исполнения судебного решения означает изменение срока исполнения судебного решения и перенос его на более поздний срок.

Основаниями для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда, а также для изменения способа и порядка исполнения являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки или имеется способ, который суд считает наиболее удобным в данном случае.

Представитель истца С. возражала против предоставления ответчику Е. рассрочки сроком на два года.

Однако суд считает, что взыскание задолженности с ответчика в полном объеме значительно ухудшит ее материальное положение и полагает возможным рассрочить исполнение решения суда на два года с момента вступления его в законную силу, установив ежемесячную выплату ответчика Е. в пользу МП __________ в размере ________ рублей ___ копеек ежемесячно до полного погашения долга.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Взыскать солидарно с Е., А. в пользу муниципального предприятия _____________________ задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ___________________ рублей _____ копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере _________ рубля _____коп.

          Исполнение решения рассрочить сроком на два года со дня вступления решения суда в законную силу, установив ежемесячную выплату ответчика Е. в пользу муниципального предприятия ______________________ в размере ________________ рублей ________ копеек ежемесячно до полного погашения долга.

          Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                      О.В.Богомягкова