решение по гражданскому делу № 2-2209/2011 об установлении административного надзора



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 ноября 2011 года                                                                                 г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Долматова М.В.

при секретаре судебного заседания:    Казанцевой З.С.

с участием прокурора             Мосиявич О.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехард об установлении административного надзора Е.,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехард обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Е.. В обосновании заявленных требований указал, что 29 июля 2009 года из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ямало – ненецкому автономному округу условно – досрочно на не отбытый срок 8 месяцев освобожден Е. где отбывал наказание по приговору Салехардского городского суда от 17 мая 2007 года, которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактического отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания. Таким образом, судимость Е. погашается 30 июля 2015 года.

В соответствии с ч.2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить в отношении Е. как лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, при опасном рецидиве преступлений, административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде возложении обязанности на Е. являться для регистрации в отдел министерства внутренних дел Р.Ф. по г. Салехарду по адресу: г. Салехард ул. З. Космодемьянской, 55, один раза в месяц.

Представитель заявителя Обрезанов Н.И., действующий на основании доверенности заявителя, в судебном заседании на удовлетворении поданного заявления об установлении административного надзора Е. настаивал, по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Е. не возражал с доводами, приведенными в заявлении об установлении в отношении него административного надзора.

Прокурор Мосиявич О.В. дала по делу заключение о том, что заявление об установлении административного надзора Е. подлежит удовлетворению, по основаниям, изложенным в заявлении.

Выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Салехардского городского суда от 17 мая 2007 года Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет одиннадцати месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 17 мая 2007 года. Преступление совершенное Е. признано приговором Салехардского городского суда от 17 мая 2007 года, совершенное Е. при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с положениями ст. 15 п.4 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса РФ относиться к категории тяжких преступлений.

Согласно справки об освобождении Е. освободился 29 июля 2009 года из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ямало – ненецкому автономному округу условно – досрочно на не отбытый срок 8 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Е. освободился из мест лишения свободы 29 июля 2009 года и имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления относящегося к категории тяжких преступлений, при опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, в отношении Е. имеются все основания об установлении в отношении него административного надзора.

Согласно п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Е. освободился из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ямало – ненецкому автономному округу 29 июля 2009 года.

Таким образом, заявление об установлении в отношении Е. административного надзора сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, положительную характеристику Е. наличие постоянного заработка, семейного положения Е., суд приходит к выводу, что заявленное административное ограничение в виде явки для регистрации в отдел министерства внутренних дел РФ по г. Салехарду по адресу: г. Салехард ул. З. Космодемьянской, 55, один раза в месяц, является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 246, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехард об установлении административного надзора Е. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Е. ______ года рождения, уроженца город Салехард, проживающего в городе Салехарде по ул. Глазкова, ___ кв.____, сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Е. следующие административные ограничения:

Обязать Е. являться для регистрации в отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехард по адресу: г. Салехард ул. З. Космодемьянской, 55, один раза в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2011 года.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья                М.В. Долматов