Дело № 2-2239/2011 об освобождении земельного участка



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 ноября 2011 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания:    Ассмус Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования г. Салехард к Л об освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Администрации муниципального образования г. Салехард обратилась в суд с исковым заявлением к Л об освобождении земельного участка.

В обоснование заявленных требований, представитель истца указал, что ответчиком самовольно занят земельный участок общей площадью 35 кв.м., расположенный в пределах кадастрового квартала 89:08:020_(радом с д. 8 «б» по ул. _ в городе Салехарде) на котором размещен принадлежащий ему балок. Данный факт зафиксирован актом проверки соблюдения земельного законодательства. Ответчик в добровольном порядке земельный участок не освободил.

В судебном заседании представитель истца Вакула В.В., действующий на основании доверенности, на требованиях иска настаивал, привел доводы, изложенные в нем.

Ответчик Л признала требования искового заявления в полном объеме.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска Л.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены.

На основании ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных требований. В соответствии со ст.333.36 п.19 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Поэтому государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Возложить на Л обязанность освободить земельный участок, расположенный в пределах кадастрового квартала 89:08:020_, радом с д. 8 «б» по ул. _ в городе Салехарде, от находящегося на нем балка.

            Взыскать с Л государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий    /подпись/

Копия верна судья                                                         К.В. Лисиенков