О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате искового заявления
25 октября 2011 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Щепкина Т.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Терентьева А.Г. к Администрации муниципального образования г. Салехард о признании право собственности на самовольную постройку,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Терентьев А.Г. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Салехард о признании право собственности на самовольно построенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Определением судьи Салехардского городского суда от 12 сентября 2011 года исковое заявление Терентьева А.Г. было оставлено без движения ввиду его подачи без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ.
Не согласившись с вынесенным определением об оставлении искового заявления без движения, истцом была подана частная жалоба.
Кассационным определением от 10 октября 2011 года определение судьи Салехардского городского суда об оставлении искового заявления без движения от 12 сентября 2011 года оставлено без изменения, а частная жалоба истца без удовлетворения.
Определением судьи Салехардского городского суда от 14 октября 2011 года Терентьеву А.Г. был продлен срок для исправления недостатков до 24 октября 2011 года.
Истцом в пределах установленного срока для исправления недостатков была указана цена иска и приложена квитанция о доплате государственной пошлины в размере 2999 рублей.
Вместе с тем, отмеченные в определении об оставлении искового заявления без движения, недостатки не были устранены в полном объеме, а именно, не были приобщены правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором расположена самовольная постройка в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также документы, подтверждающие что данная самовольная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью гражданам.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При указанных обстоятельствах, недостатки, отмеченные в определении Салехардского городского суда от 12 сентября 2011 года, не могут считаться устраненными в полном объёме. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление Терентьева А.Г. подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Терентьева А.Г. к Администрации муниципального образования г. Салехард о признании право собственности на самовольную постройку, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами, в связи с невыполнением указаний, содержащихся в определении суда об оставлении заявления без движения.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с указанным заявлением, с участием тех же лиц, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья Т.Ю. Щепкина