Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 ноября 2011 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.,
при секретаре судебного заседания: Ассмус Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямало-Ненецкого окружного управления водных путей и судоходства – филиала федерального бюджетного учреждения «Обь-Иртышское государственной бассейновое управление водных путей и судоходства» к П+ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Ямало-Ненецкое окружное управление водных путей и судоходства – филиала федерального бюджетного учреждения «Обь-Иртышское государственной бассейновое управление водных путей и судоходства» обратилось в суд с иском к П+ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указал, в оперативном управлении находится жилой дом по адресу: г. Салехард, ул. _, 15. В комнате № 04 до 13 сентября 2010 года в указанном доме вместе с сыном, С проживала П по договору найма жилого помещения в общежитии, которая по прекращению трудового договора освободила жилое помещение, но с регистрационного учета не снялась. С так же по указанному адресу не проживает, до настоящего времени с регистрационного учета не снят. В исковом заявлении истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по адресу: г. Салехард, ул. _, 15, комната № 04.
Представитель истца Коновальчук А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
П в судебном заседании исковые требования признала, просила время для снятия с регистрационного учета. Также дополнительно пояснила, что ее сыну С известно о дате, месте и времени судебного заседания, но его не отпустили с работы, куда он устроился временно на период отпуска по месту основной работы у истца, поэтому просил рассмотреть дело в его отсутствие. В спорном жилом помещении ни она, ни ее сын не проживают с 04.09.2010 года, их вещей в нем нет. Сын живет у своей невесты, хотел зарегистрироваться по новому месту жительства в декабре 2011 года после свадьбы.
Ответчик С в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства, заявлений не подавал.
Суд не может принять признание иска ответчиком П поскольку соответчик С, несущий с ней солидарную ответственность в судебное заседание не явился, поэтому суд выносит решение исследовав в полном объеме доказательства представленные сторонами.
Суд, выслушав доводы сторон, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Жилое помещение по адресу: г. Салехард ул. _, д. 15 к. 04 было предоставлено П на условиях договора найма жилого помещения в общежитии. Вместе с ней в данной комнате в качестве члена семьи проживал сын С. Согласно справки о регистрации, указанные лица зарегистрированы в данном жилом помещении.
Ст.93 ЖК РФ определяет, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В соответствии со ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
В соответствии с ч.2 ст.105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
В соответствии с ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.
Согласно приказа истца №35-к от 24.03.2009 года ответчик П. была принята на работу на должность главного бухгалтера с 23.03.2009 года на период отсутствия основного работника.
Согласно приказа истца №182-к от 13.09.2009 года ответчик П. уволена с указанной выше должности на основании ст.79, п.11 ч.1 ст.81 ТК РФ с 13.09.2010 года.
На период работы ответчика П у истца с нею был заключен договор найма жилого помещения в общежитии в комнате 44 д.15 по ул. _ г. Салехарда.
Согласно поквартирной карточки П в период проживания в указанном выше жилом помещении зарегистрировала своего сына С с 03.03.2010 года.
Как следует из материалов дела с 04.09.2010 года ответчики в спорном жилом помещении не проживают, их вещей в данном жилом помещении нет, участие в оплате коммунальных услуг они не принимают, что подтверждается приведенными выше материалами дела. С 01 ноября 2010 года в указанном помещении проживает И по договору найма служебного жилого помещения.
Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств, а именно, не проживание в спорном жилом помещении длительное время, не выполнение обязательств по внесению платы за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, отсутствие в жилом помещении принадлежащих ответчику вещей, прекращение трудовых отношений между П и истцом, позволяет сделать вывод о том, что ответчики П и С добровольно выехали на место жительства в другое место и не имеют намерения пользоваться спорной комнатой, что их отсутствие не носит временного характера, и подтверждает их односторонний отказ от прав и обязанностей по договору найма жилого помещения в общежитии, что в свою очередь является основанием для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и удовлетворением исковых требований.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Взыскание государственной пошлины в солидарном порядке недопустимо. Таким образом государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежат взысканию с каждого ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать П+ утратившим право пользования жилым помещением комнатой №4 дома 15 по ул. _ г. Салехард.
Снять П+ с регистрационного учёта по адресу: г. Салехард, ул. _, дом 15, комната 4.
Взыскать с П и С в пользу Ямало-Ненецкого окружного управления водных путей и судоходства – филиала федерального бюджетного учреждения «Обь-Иртышское государственной бассейновое управление водных путей и судоходства» государственную пошлину в сумме 2000 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2011 года.
Председательствующий/подпись/
Копия верна судья К.В. Лисиенков