Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
05 декабря 2011 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.
при секретаре судебного заседания: Ассмус Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческого партнерства «Реформа ЖКХ» к П и С о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
НП «Реформа ЖКХ» обратилось в суд с иском к П и С о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 80639 рублей 61 копейка. В обоснование иска истец указал, что д.13 по ул. _ г. Салехард относиться к жилищному муниципальному фонду и находился в управлении истца. В квартире 12 данного дома проживают ответчики, которые имеют вышеуказанную задолженность за коммунальные услуги, которую в нарушение требований ст.153-157 ЖК РФ до настоящего времени не погасили.
В судебном заседании представитель истца Стригин А.С., действующий на основании доверенности истца от 01.11.2011 года, настаивал на своих требованиях, изложенных в исковом заявлении.
Соответчик Писковые требования признала в полном объеме, при этом пояснила, что не согласна с качеством оказываемых услуг по содержанию дома. Также пояснила, что соответчик С выехал на постоянное место жительства в другой город около шести месяцев назад, но с регистрационного учета не снялся, ему известно о поданном исковом заявлении и рассмотрении дела в суде.
Соответчик С будучи извещенным надлежащим образом в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Суд не может принять признание иска соответчиком П поскольку соответчик С, несущий с ней солидарную ответственность в судебное заседание не явился, поэтому суд выносит решение исследовав в полном объеме доказательства представленные сторонами.
Заслушав истца, изучив представленные документы, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. ст. 153,155 ЖК РФ наниматель обязан вносить своевременное и полностью квартирную плату ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Пункт 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 устанавливает, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. П.п. «з» п.52 Данного Постановления Правительства РФ определят, что потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Ответчиком не предоставлено суду доказательств того, что ими производилась своевременно оплата квартплаты и коммунальных услуг в установленные законом сроки, что свидетельствует о неисполнении ответчиками обязательств по квартплате и коммунальным услугам.
Согласно расчета задолженности представленной истцом, за ответчиками имеется задолженность в сумме 80639 рублей 61 копейка на дату рассмотрения дела в суде. Задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги до настоящего времени не погашена.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Требования истца были удовлетворены. В соответствии с договором № 4 от 01 ноября 2011 года на оказание юридических услуг, заключенного между истцом и Стригиным А. С., предметом которого являлось оказание юридических услуг, стоимость которых определена в сумме 517 рублей 50 копеек за каждое дело, рассмотренное в суде.
Суд рассматривал настоящее дело и было установлено, что представителем истца было составлено исковое заявление, им осуществлялась подготовка к рассмотрению дела, истребовались доказательства по делу, а также он участвовал в судебных заседаниях по настоящему делу. С учетом этого, суд удовлетворяет данные требования истца, которые считает заявленными в разумных пределах, на сумму 517 рублей 50 копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии со ст.333.41 НК, истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия судебного решения. Взыскание судебных расходов в солидарном порядке является недопустимым, поэтому государственная пошлина в сумме 1309 рублей 60 копеек подлежит взысканию с каждого ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с П и С солидарно в пользу некоммерческого партнерства «Реформа ЖКХ» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 80639 рублей 61 копейка, за услуги представителя в сумме 517 рублей 50 копеек.
Взыскать с П и С государственную пошлину в сумме 1309 рублей 60, с каждого.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/
Копия верна судья К.В. Лисиенков