З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 ноября 2011 года Салехардский городской суд ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В
при секретаре судебного заседания: Ассмус Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т к К о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Т обратился в суд с иском к К о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указал, что 17.11.2008 года он заключил договор займа с ответчиком на сумму 3 500 000 рублей. В соответствии с указанным договором ответчик был обязан возвратить денежные средства истцу по первому его требованию. 17.11.2008 года долг был частично возвращен. До настоящего времени ответчик не вернул истцу по договору займа денежные средства в сумме 1 750 000 рублей. Также просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 421 895 рублей 83 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 059 рублей 48 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца Лис А.П., действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании истец на требованиях иска настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку в соответствии с ст.233 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В материалах дела имеются три расписки ответчика от 15.03.2011 года, 22.01.2005 года, 22.03.2006 года, о том, что ответчик взяла в долг у истца в общей сумме 3 500 000 рублей, с возвратом денежных средств по первому требованию истца. Все три расписки вновь подписаны ответчиком 17.11.2008 года, в которых она подтвердила взятые на себя денежные обязательства перед истцом и пролонгировала указанные выше договора займа.
То есть между истцом и ответчиком заключена сделка, совершенная в простой письменной форме, на основании ст.808 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Договором срок возврату займодавцу не предусмотрен, требование о возврате суммы займа предъявлены 17.11.2008 года, следовательно срок возврата денежных средств по договору займа 17.12.2008 года. Денежные средства по договору займа ответчиком истцу были возвращены частично, остаток долга по договору займа равен 1 750 000 рублей, и требования истца в данной части подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В договоре условия о размере процентов не определены, следовательно проценты по договору займа должны быть рассчитаны исходя из ставки банковского процента (ставкой рефинансирования), что и было произведено истцом. Суд проверяя расчет считает его верным и соответствующим требованиям закона. Поэтому требования истца в данной части на сумму 421 895 рублей 83 копейки также подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 19 059 рублей 48 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с К в пользу Т денежные средства по договору займа в сумме 1 750 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 421 895 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 059 рублей 48 копеек.
Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий/подпись/
Копия верна судья К.В. Лисиенков