О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 декабря 2011 года г. Салехард
Салехардский городского суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.,
при секретаре: Ассмус Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зверева Артёма Александровича к Товариществу собственников жилья «Арктическое», межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о создании товарищества собственников жилья «Арктическое» незаконным и не порождающим правовых последствий, признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о регистрации товарищества собственников жилья «Арктическое», признании недействительным свидетельства о государственной регистрации юридического лица товарищества собственников жилья «Арктическое», запрете товариществу собственников жилья «Арктическое» осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, проводить общее собрание
УСТАНОВИЛ
Зверев А.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Товариществу собственников жилья «Арктическое», межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о создании товарищества собственников жилья «Арктическое» незаконным и не порождающим правовых последствий, признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о регистрации товарищества собственников жилья «Арктическое», признании недействительным свидетельства о государственной регистрации юридического лица товарищества собственников жилья «Арктическое», запрете товариществу собственников жилья «Арктическое» осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, проводить общее собрание.
Судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в виду подачи заявления в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которым настоящим ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Истец свое мнение по данному вопросу не высказал. Также пояснил, что он проживает в кв.24 д.20 по ул. Арктическая, которая предоставлена его матери на условиях договора коммерческого найма, и соответственно не является собственником жилого помещения в многоквартирном доме.
Представитель ответчика ТСЖ «Арктическое Широкопояс А.В., представитель ответчика МИФНС России №1 по ЯНАО Китобидинова Е.В. указали, что не возражают против прекращения производства по делу по данному основанию.
Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Администрации МО г. Салехарда Мухин В.Н., действующий на основании доверенности, после объявленного перерыва удалился с судебного заседания.
Заслушав участником судебного заседания, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно положений ст.161 ч.2 ЖК РФ определяет, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.Ч.3 ст.161 ЖК РФ определяет, что способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
Ч.6 ст.46 ЖК РФ устанавливает, что собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.
Согласно положений ч. 1 ст.134 ГПК РФ.
Ст.134 ч.1 п.1 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Из указанных выше норм ЖК РФ следует, что решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о создании товарищества собственников жилья может быть обжаловано, только собственником жилого помещения в многоквартирном доме. Из пояснений истца следует, что он не является собственником жилого помещения в многоквартирном доме решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме которого он обжалует, следовательно он не имел права подачи искового заявления о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о создании товарищества собственников жилья «Арктическое» незаконным и не порождающим правовых последствий. Остальные заявленные требования производны от первоначального. Следовательно производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зверева Артёма Александровича к Товариществу собственников жилья «Арктическое», межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о создании товарищества собственников жилья «Арктическое» незаконным и не порождающим правовых последствий, признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о регистрации товарищества собственников жилья «Арктическое», признании недействительным свидетельства о государственной регистрации юридического лица товарищества собственников жилья «Арктическое», запрете товариществу собственников жилья «Арктическое» осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, проводить общее собрание, прекратить
Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Салехардский городской суд.
Судья /подпись/
Копия верна судья К.В. Лисиенков