№2-2360/2011 - взыскание суммы по договору займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2360

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Салехардский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.,

при секретаре судебного заседания: П,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е. к К. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате услуг адвоката,

            

         УСТАНОВИЛ:

    

Е. обратился в суд с иском к К. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате услуг адвоката.

В обоснование иска указал, что в ________2010 года через Интернет познакомился с ответчицей, которая попросила у него в долг денежные средства. В период с _____октября 2010 года по ________ декабря 2010 года он перевел К. <данные изъяты> рублей. написала ему расписку, где обязалась вернуть долг до _____ сентября 2011 года. Просрочка платежа ответчика составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Он понес расходы в размере <данные изъяты> рублей и в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за подачу иска в суд, <данные изъяты> рублей за консультацию и составление иска в суд, которые также просил взыскать с ответчика в его пользу.

В судебное заседание истец Е. не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик К. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом. В заявлении, направленном в суд, признала заявленные Е. требования в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком К. не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия признания иска разъяснены, суд полагает возможным принять признание ею иска.

При таких обстоятельствах требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 88, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Е. к К. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате услуг адвоката удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу Е. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за просрочку обязательств в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату перевода в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Богомягкова