№ 2-2355/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
8 декабря 2011 года Салехардский городской суд в составе:
Председательствующего судьи: Долматова М.В.
при секретаре: Хакимовой З.У.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования город Салехард к М. об освобождении земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального образования г. Салехард обратилась в суд с исковым заявлением к М. об освобождении земельного участка.
В обоснование требований представитель истца указал, что ответчиком самовольно установлено деревянное строение с гаражом по адресу: г. Салехард улица Геологов рядом домом № __ в пределах кадастрового квартала _____. Данный факт зафиксирован проверкой соблюдения земельного законодательства. Однако в добровольном порядке ответчик самовольно занятый земельный участок не освободил.
В судебном заседании представитель истца Вакула В.В., действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал, привел основания и доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что у него отсутствует место на который можно переместить балок и гараж, при этом пояснил, что балок и гараж передвигаются и не являются недвижимым имуществом.
Заслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
Действия, нарушающие права на землю могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право.
В силу Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Как следует из материалов дела ответчик самовольно установил деревянное строение с гаражом по адресу: г. Салехард рядом с домом № ___ по улице Геологов, в пределах кадастрового квартала ___, занимающий 110 кв. метров. Земельный участок ответчику под строительство или другие цели не выделялся, границы участка не определены.
Также отсутствуют сведения о предоставлении третьим лицам данного земельного участка, в связи с чем, собственником земельного участка является муниципальное образование г. Салехард.
Поскольку спорный земельный участок ответчику на каких – либо условиях не предоставлялся, то М. самовольно занял земельный участок и разместил на нем балок и гараж.
Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки соблюдения земельного законодательства от 15 ноября 2011 года № 94, фото таблицей.
Таким образом, исковые требования администрация муниципального образования г. Салехард к М. об освобождении земельного участка подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку исковое заявление администрации муниципального образования город Салехард к М. было удовлетворено, и истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона в полном объеме, то с М. подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать М. освободить земельный участок по адресу: город Салехард улица Геологов ___ в пределах кадастрового квартала ____ от самовольно установленного балка.
Взыскать с М. государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 12 декабря 2011 года.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья М.В. Долматов