решение по гражданскому делу № 2-2198/2011 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов



№ 2-2198/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

7 декабря 2011 года                                  г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:             Долматова М.В.,

при секретаре судебного заседания:        Хакимовой З.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец БАНК ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Обращение в суд мотивировано, тем, что 21.09.2006 года ВТБ 24 (ЗАО) и М. заключили кредитный договор № 621/0015-0000120, согласно которому Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 640 000 рублей на срок по 22.09.2008 года с взиманием за пользование кредитом 13,5 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. В соответствии с п. 2.1 договора кредит предоставляется Ответчику для оплаты транспортного средства «TOYOTA» Corolla, приобретаемого у ООО «Сервисный центр «Ямал». Согласно п. 2.1 Кредитного договора предоставление Кредита осуществляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет, открытый в Банке. Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика, указанный в п. 2.1 Кредитного договора, по день, установленный в п.п. 1.1 и 2.3 кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно п. 2.5 Кредитного договора первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за выдачу кредита. Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно и включают в себя комиссию за сопровождение кредита, а также единый ежемесячный аннуитетный платеж. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, составил 31736,53 рублей. Размер суммы Кредита, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между суммой аннуитетного платежа, и суммой ежемесячных процентов. Согласно п. 2.7 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в виде 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В соответствии с п. 2.8 Кредитного договора заемщик уплачивает Банку комиссию за выдачу Кредита в соответствии с действующими тарифами Банка. Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Истцом и ответчиком 21.09.2006 года заключен договор о залоге № 621 /0015-0000120-з01, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО «Сервисный центр «Ямал» по договору от 04 сентября 2006года № 49 автотранспортное средство. Согласно п. 1.1 Договора залога право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество. В соответствии с п. 1.4 Договора залога стороны оценили предмет залога в 740 000 рублей. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 25 сентября 2006 года ответчику предоставлены денежные средства в сумме 640 000 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.2.3 Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 03 октября 2011 года включительно составляет 1 035 527,58 рублей, из которых: 563 161,04 рублей - кредит; 62 533,53 рублей - проценты за пользование кредитом; 409 833,01 рублей - сумма задолженности по пеням и штрафам. Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Договоре о залоге. По состоянию на 01.02.11 г. автотранспортное средство оценено в размере 450 000 рублей, что подтверждается письмом независимого оценщика ЗАО «Ассоциация АЛКО». В иске истец просит расторгнуть кредитный договор от 21 сентября 2006 года № 621/0015-0000120, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и М. Взыскать с М. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 21 сентября 2006 года № 621/0015-0000120 по состоянию на 3 октября 2011 года включительно 1035527 рублей 58 копеек, а также судебные расходы. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от 21 сентября 2006 года № 621/0015-0000120-з01, заключенного между ВБТ 23 (ЗАО) и М., а именно-автотранспортное средство «TOYOTA» Corolla идентификационный номер - SB1K.Z28E80F054789; год изготовления – 2006; модель, № двигателя - 3ZZU805258; № шасси – отсутствует; паспорт технического средства («ПТС») серии 78 ТТ 386037, выдан 18.09.2006г.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду предоставлено заявление о рассмотрении в его отсутствии.

Ответчик М. представитель ответчика Скобелин В.В., действующий на основании ордера, возражали против удовлетворения исковых требований, просили суд в иск отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 21 сентября 2006 года между ВТБ 24 (ЗАО) и М. был заключен кредитный договор № 621/0015-0000120, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на покупку транспортного средства в сумме 640 000 рублей, на цели на срок по 22 сентября 2008 года (включительно) ( л.д. 15-20).

Согласно мемориального ордера № 1022 от 25 сентября 2006 года истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме (л.д. 39).

Во исполнение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком 21 сентября 2006 года заключен договора залога № 621 /0015-0000120-з01, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО «Сервисный центр «Ямал» по договору от 04 сентября 2006года № 49 автотранспортное средство «TOYOTA» Corolla идентификационный номер - SB1K.Z28E80F054789; год изготовления – 2006; модель, № двигателя - 3ZZU805258; № шасси – отсутствует; паспорт технического средства («ПТС») серии 78 ТТ 386037, выдан 18.09.2006г. Срок действия договора определен п. 6.1. данного договора – и действует до полного исполнения обязательств по кредитному договору.

Ответчиком М. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по указанным выше договорам.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. При этом статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Из материалов дела следует, что истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, 26 октября 2011 года, согласно почтового штемпеля (л.д. 63).

Согласно кредитного договора от 21 сентября 2006 года, заключенного между ВТБ 24 (ЗАО) и М. № 621/0015-0000120, М. обязан был вернуть денежные средства в срок до 22.09.2008 года. Однако, согласно представленных истцом сведений, своё обязательство в указанный срок не выполнил.

При таких обстоятельствах, истец знал 22 сентября 2008 года о нарушении своего права на возврат денежных средств в полном объеме, о нарушении М. обязательства по возврату кредитных денежных средства в полном объеме, однако обратился в суд по истечении трех лет (26.10.2011 года).

Следовательно, срок исковой давности по требованиям в отношении кредитного договора от 21 сентября 2006 года пропущен.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с чем, требование о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 352 Гражданского кодекса РФ залог прекращается, в случае прекращения обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку в удовлетворении иска о взыскании денежных средств по договору залога отказано, и обязательства у ответчека по кредитному договору прекращены, то залог прекращается, и требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении иска истцу отказано, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, не подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 12 декабря 2011 года.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья                М.В. Долматов