решение по делу № 2-2167 о снятии с регистрационного учёта



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    21 ноября 2011 года                                 г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Щепкиной Т.Ю.

при секретаре судебного заседания:    Евменовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2167 по исковому заявлению Калимуллина Г.И. к Калимуллину Г.Г. и Межрайонному отделу Управления Федеральной миграционной службы России по ЯНАО в г. Салехард о снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Калимуллин Г.И. обратился в суд с иском к Калимуллину Г.Г. о снятии с регистрационного учёта по месту жительства. В обоснование исковых требований указал, что зарегистрирован и проживает в квартире <адрес> на условиях договора социального найма. По указанному адресу также зарегистрирован ответчик Калимуллин Г.Г., который приходится ему сыном, место нахождение которого на протяжении длительного времени ему неизвестно.

Ответчик Калимуллин Г.Г. в указанной квартире никогда не проживал, однако коммунальные услуги ему начисляются на двоих человек, в том числе и на ответчика, хотя фактически тот в квартире не проживает. В связи с чем, просил снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

    В судебном заседании истец Калимуллин Г.И. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объёме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Привлечённый к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Калимуллина Г.Г. - адвокат адвокатской палаты ЯНАО Скобелин В.В. против удовлетворения требований иска возражал.

Представитель ответчика, - Межрайонного отдела УФМС России по ЯНАО, - извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без их участия.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец Калимуллин Г.И. зарегистрирован и проживает в квартире <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения от 18.10.2011 года № 350-СН.

Как следует из данного договора, а также справки о регистрации, нанимателем жилого помещения является истец Калимуллин Г.И., а совместно проживающим с ним - ответчик Калимуллин Г.Г.

В соответствии со справкой о регистрации по месту жительства, ответчик Калимуллин Г.Г. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 23.11.2004 года.

Из пояснений истца следует, что ответчик Калимуллин Г.Г. в спорном жилом помещении фактически никогда не проживал, обязанности по оплате коммунальных услуг не выполнял, место жительства его неизвестно.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под место жительством понимается - квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 названного Закона, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, объяснений истца, ответчик Калимуллин Г.Г. в жилом помещении не проживает, своих вещей в квартире не имеет, обязанности по оплате коммунальных услуг не выполняет, что в свою очередь является основанием для снятия его с регистрационного учёта.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений относительно доводов другой стороны.

Вместе с тем, ответчиком доказательств, подтверждающих наличие права быть зарегистрированным в жилом помещении и опровергающих доводы иска, не представлено.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, суд находит требования о снятии ответчика с регистрационного учёта обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Калимуллина Г.И. к Калимуллину Г.Г. и Межрайонному отделу Управления Федеральной миграционной службы России по ЯНАО в г. Салехард о снятии с регистрационного учёта, - удовлетворить.

Снять Калимуллина Галимчана Газизовича с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме, путём подачи кассационной жалобы через Салехардский городской суд.

В окончательной форме решение суда изготовлено 25 ноября 2011 года.

Председательствующий         Т.Ю.Щепкина