Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
01 декабря 2011 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Щепкиной Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания: Евменовой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2270 по исковому заявлению Администрации муниципального образования город Салехард к Братан П. об освобождении самовольно занятого земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального образования г. Салехард обратилась в суд с исковым заявлением к Братан П. об освобождении самовольно занятого земельного участка.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ответчик самовольно занимает земельный участок общей площадью 28 квадратных метров, расположенный в пределах кадастрового квартала 89:08:020102, рядом с домом <адрес> в городе Салехард, на котором им размещён балок. Указанный факт зафиксирован актом проверки соблюдения земельного законодательства № 63 от 19 августа 2011 года. Добровольно ответчик указанный земельный участок не освобождает. Самовольно занятый Братан П. земельный участок относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена.
В судебном заседании представитель истца Вакула В.В., действующий на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивал, привёл доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Братан П. согласился с требованиями иска, при этом пояснил, что балок приобрёл в 2008 году за 25000 рублей, также заявил о предоставлении ему отсрочки исполнения решения суда.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
Действия, нарушающие права на землю могут быть пресечены путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право.
В силу положений абз. 3 п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, принадлежащий ответчику балок рядом с домом <адрес> в городе Салехард, расположен на земельном участке в пределах кадастрового квартала 89:08:020102, самовольно, поскольку земельный участок под строительство не выделялся, границы участка не определены, что подтверждается актом проверки соблюдения земельного законодательства от 19 августа 2011 года и приложенной к нему фототаблицей, объяснениями, приложением к акту, схемой земельного участка.
Судом установлено, что фактическим владельцем данного строения является ответчик, данные обстоятельства следуют из материалов проверки соблюдения земельного законодательства и указанных выше материалов дела, согласно которым, ответчик подтверждает принадлежность балка ему.
При таких обстоятельствах и поскольку сведений о предоставлении указанного выше земельного участка третьим лицам не установлено, суд приходит к выводу о том, что распорядителем земельного участка является муниципальное образование г. Салехард, а потому заявленные истцом требования к ответчику об освобождении самовольно занятого им земельного участка, подлежат удовлетворению судом.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, поскольку вопросы об отсрочке исполнения решения суда могут быть рассмотрены по инициативе лиц, участвующих в деле, либо судебного пристава-исполнителя, по правилам статей 203 и 434 ГПК РФ, в порядке исполнения вступившего в законную силу решения суда, путём предъявления соответствующего заявления в суд, рассмотревший дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Братан П. освободить земельный участок, расположенный в пределах кадастрового квартала 89:08:020102, рядом с домом № <адрес> в городе Салехард, от находящегося на нём имущества в виде балка.
Разъяснить Братан П., что вопросы об отсрочке исполнения решения суда решаются судом, рассмотревшим дело, в рамках исполнительного производства.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его принятия, путём подачи кассационной жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий Т.Ю. Щепкина