определение о возврате искового заявления о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

13 декабря 2011 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Щепкина Т.Ю., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Аккорд» к Полуниной Н.В. о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Аккорд» обратилось в суд с иском к Полуниной Н.В., в котором просит взыскать задолженность за содержание общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги денежные средства в размере 64 300, 13 рублей, пени в размере 3 859,43 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 129 рублей.

Определением судьи Салехардского городского суда от 02 декабря 2011 года исковое заявление ООО «Аккорд» было оставлено без движения ввиду его подачи без соблюдения требований, установленных статьёй 132 ГПК РФ.

Истцом в пределах установленного срока для исправления недостатков было приложено ходатайство о включении суммы пени в сумму задолженности по коммунальным услугам, которое не может быть удовлетворено, поскольку из приложенной к исковому заявлению истории начислений и платежей следует, что начисленные пени в сумму задолженности за коммунальные услуги не включены и указаны отдельно, а потому цену иска нужно исчислять из общей суммы задолженности и общей суммы пени.

При этом отмеченные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки не были устранены в установленный срок до 12 декабря 2011 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, исковое заявление следует возвратить заявителю ООО «Аккорд».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аккорд» к Полуниной Н.В. о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами, в связи с невыполнением указаний, содержащихся в определении суда об оставлении заявления без движения.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                  Т.Ю. Щепкина