определение об оставлении искового заявления о взыскании долга по договору займа без движения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

21 ноября 2011 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Щепкина Т.Ю., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Луковенкова А.П. к Костиной М.Д. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Луковенков А.П. обратился в суд с иском к Костиной М.Д., в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты в размере 90 000 рублей, а также судебные расходы в размере 12 100 рублей.

Ознакомившись с исковым заявлением Луковенкова А.П. и приложенными к нему документами, нахожу его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиком и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Указанные требования гражданского процессуального законодательства при подаче искового заявления не соблюдены, поскольку копии искового заявления и документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, для ответчика не приложены.

Кроме того, в нарушение требований абз. 3 ч. 2 ст. 71 ГПК РФ предусмотрено, что письменные доказательства предоставляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что истцу необходимо устранить перечисленные недостатки, которые препятствуют принятию искового заявления к производству суда и возбуждению по нему гражданского дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чём извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Луковенкова А.П. к Костиной М.Д. о взыскании долга по договору займа оставить без движения.

Предоставить Луковенкову А.П. разумный срок для исправления недостатков до 06 декабря 2011 года.

При исправлении недостатков в установленный срок, заявление будет считаться поданным в день его первоначального предъявления в суд. В противном случае заявление будет считаться не поданным, и будет возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Салехардский городской суд.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья                       Т.Ю. Щепкина