Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
20 декабря 2011 года Салехардский городской суд в составе:
Председательствующего судьи: Долматова М.В.
при секретаре: Хакимовой З.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И. к открытому акционерному обществу «Роснефть – Ямалнефтепрродукт» о возмещении материального вреда, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
И. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть-Ямалнефтепродукт» о возмещении материального ущерба, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.
Обращение в суд с иском мотивировал тем, что 03 июля 2011 года при производстве покрасочных работ на объекте ОАО «НК «Роснефть»- Ямал нефтепродукт», были нанесены повреждения принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю NISSAN QASHQAI 1.6, 2010 года выпуска, гос. номер К 301 ЕР 89, вследствие разбрызгивания краски и попадания на стёкла, фары, лакокрасочное покрытие кузова, пластмассовые и резиновые детали автомобиля. Согласно Отчету №300 от 27.09.2011 года «Об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта после повреждения автотранспортного средства NISSAN QASHQAI 1.6, 2010 года выпуска, регистрационный номер К 301 ЕР 89 стоимость проведения восстановительных и ремонтных работ составляет 149 147 рублей. Стоимость затрат на оценку рыночной стоимости восстановительного ремонта, согласно Договору №259/0 от 15.09.2011 г. на оказание услуг оценщика, составила 5000 рублей. 30 августа 2011 года истцом была направлена досудебная претензия в адрес ОАО «НК «Роснефть»- Ямал нефтепродукт» о компенсации причиненного ущерба, в ответ на которое ОАО «НК «Роснефть»- Ямал нефтепродукт» направило в адрес истца гарантийное письмо №06-1385 от 12.09.2011 г. о возмещении причиненного истцу имущественного вреда в срок до 22 октября 2011 года. В настоящий момент выплаты Ответчиком не произведены. Вследствие принятого на себя ответчиком обязательства о возмещении полученного истцом ущерба в определенный срок и его не исполнения, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи искового заявления составил 1533 рубля 02 копейки. В связи с чем, в иске просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 149 147 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1533 рубля 02 копейки, судебные расходы.
В судебном заседании истец, представитель истца Романова И.А., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивали, привели основания и доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОАО «НК «Роснефть»- Ямал нефтепродукт» Вихарева О.Е. возражала против удовлетворения исковых требований, считала ОАО «НК «Роснефть»- Ямал нефтепродукт» не является надлежащим ответчиком.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля NISSAN QASHQAI 1.6, 2010 года выпуска, гос. номер К 301 ЕР 89.
03 июля 2011 года при производстве покрасочных работ на объекте ОАО «НК «Роснефть»- Ямал нефтепродукт», вследствие разбрызгивания краски и попадания на указанный автомобиль, повреждены стёкла, фары, лакокрасочное покрытие кузова, пластмассовые и резиновые детали автомобиля.
Указанные работы производились ОАО «Волкомпани» по договору подряда, заказчиком работ выступило ОАО «НК «Роснефть»- Ямал нефтепродукт».
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и не оспариваются сторонами.
Поскольку, заказчиком работ выступало ОАО «НК «Роснефть» - Ямал нефтепродукт», то указанное общество должно было обеспечить безвредность проводимых работ, и является ответственный за вред, причиненный в результате исполнения договора подряда.
Кроме того, сторонами не оспариваются, что работы проводились по обслуживанию источника повышенной опасности, владельцем которого является ОАО «НК «Роснефть»- Ямал нефтепродукт», и в соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный в результате эксплуатации такого объекта возмещает его владелец.
Согласно отчету №300 от 27.09.2011 года «Об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта после повреждения автотранспортного средства NISSAN QASHQAI 1.6, 2010 года выпуска, регистрационный номер К 301 ЕР 89 стоимость проведения восстановительных и ремонтных работ составляет 149147 рублей.
При таких обстоятельствах, с ОАО «НК «Роснефть» - Ямал нефтепродукт» в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 149147 рублей.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату оценки относятся к судебным издержкам.
Согласно платежного поручения от 29 сентября 2011 года Ильин И.Н. понес расходы на оплату оценки ущерба в размере 5000 рублей.
Таким образом, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату оценки в сумме 5000 рублей.
В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанными с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договора на оказания юридических услуг, а также расписки, истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.
Учитывая характер и категорию дела, степень участия представителя в рассмотрение дела, требование Ильина И.Н. о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в сумме 10000 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4314 рублей.
Всего судебные расходы, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца (на оплату услуг представителя, оценки, государственной пошлины) составили 19314 рублей (10000 + 5000 + 4314).
Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1533 рубля 02 копейки, удовлетворению не подлежат, поскольку вред причинен из внедоговорных обязательств, имелся спор о наличии вины ответчика, и удержания денежных средств, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ не было.
На основания изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Роснефть – Ямалнефтепрродукт» в пользу Ильина Ильи Николаевича материальный ущерб в сумме 149147 рублей, судебные расходы в сумме 19314 рублей.
В удовлетворении требования о взыскании неустойки отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Салехардский городской суд.
Решение в окончательной форме составлено 22 декабря 2011 года.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья М.В. Долматов