определение по гражданскому делу № 2-2381/2011 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 декабря 2011 года                                г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                 Долматова М.В.,

при секретаре судебного заседания             Хакимовой З.У.

при участии помощника прокурора г. Салехард Мосиявич О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А. к А. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец А. обратилась в суд с иском к А. о выселении жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

Решением Салехардского городского суда от 30 августа 2011 года в удовлетворении исковых требований А. было отказано в полном объеме.

17 ноября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа решение Салехардского городского суда от 30 августа 2011 года отменила, и дело направила на новое рассмотрение в Салехардский городской суд.

Определением судьи Салехардского городского суда от 25 ноября 2011 года по настоящему гражданскому делу назначено судебное заседание на 19 декабря 2011 года, однако заседание было отложено 20 декабря 2011 года на 16 часов 30 минут из-за неявки истца, представителя истца.

В судебное заседание 20 декабря 2011 года истец А. представитель истца Пупов В.Ю., извещенные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, сведений об уважительности причин не явки в судебное заседание не предоставили.

Представитель ответчика А. Щетинкин Н.А., действующий на оснований доверенности, помощник прокурора г. Салехард Мосиявич О.В., явившиеся в судебное заседание, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Заслушав мнение ответчика, заключение помощника прокурора г. Салехард Мосиявич О.В. суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацами 1 и 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления А. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление А. к А. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, - оставить без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья                                     М.В. Долматов