РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
08 декабря 2011 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Щепкиной Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания: Евменовой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2296 по исковому заявлению некоммерческого партнёрства «Реформа ЖКХ» к Гуринович И.Ф., Лутфуллиной З.Р., Лутфуллину Р.А. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец некоммерческое партнёрство «Реформа ЖКХ» обратилось в Салехардский городской суд с исковым заявлением к Гуринович И.Ф., Лутфуллиной З.Р., Лутфуллину Р.А. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что дом <адрес> относится к муниципальному жилому фонду. Ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. По состоянию на 01 сентября 2011 года имеется задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги, которая образовалась с марта 2010 года по 01 августа 2011 года в сумме 207910 рублей 73 копейки. Ответчики ежемесячно уведомлялись счётом-квитанцией, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Истец просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг в сумме 207910 рублей 73 копейки.
В судебном заседании представитель истца Стригин А.С., действующий на основании доверенности, на требованиях иска настаивал в полном объём по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Гуринович И.Ф., Лутфуллин Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Ответчица Лутфуллина З.Р. в заявлении от 07 декабря 2011 года сообщила, что исковые требования она признаёт и просила рассмотреть дело без её участия.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики Гуринович И.Ф., Лутфуллина З.Р., Лутфуллин Р.А. зарегистрированы и проживают в квартире <адрес> на основании договора социального найма. Из материалов дела следует, что жилой дом <адрес> находится в управлении некоммерческого партнёрства «Реформа ЖКХ».
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за
истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует из материалов дела, истцом ответчикам в период с 01 марта 2011 года по 01 августа 2011 года были оказаны жилищно-коммунальные услуги, которые ими в установленном порядке оплачены не были.
Согласно выписки из лицевого счёта № 439 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 01 марта 2011 года по 01 августа 2011 года образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 207910 рублей 73 копейки.
Доказательств, подтверждающих погашение или частичное погашение задолженности, в деле не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Гуринович И.Ф., Лутфуллиной З.Р., Лутфуллина Р.А задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в солидарном порядке.
Учитывая, что на основании определения судьи Салехардского городского суда от 18 ноября 2011 года истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в местный бюджет полежит взысканию государственная пошлина в размере 5279 рублей 11 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования некоммерческого партнёрства «Реформа ЖКХ» к Гуринович И.Ф., Лутфуллиной З.Р., Лутфуллину Р.А. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гуринович И.Ф., Лутфуллиной З.Р., Лутфуллина Р.А. в пользу некоммерческого партнёрства «Реформа ЖКХ» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 207 910 рублей 73 копейки.
Взыскать солидарно с Гуринович И.Ф., Лутфуллиной З.Р., Лутфуллина Р.А. в местный бюджет государственную пошлину в размере 5279 рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения, путём подачи кассационной жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий Т.Ю. Щепкина