О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2011 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Щепкиной Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Евменовой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2323 по исковому заявлению некоммерческого партнерства «Реформа ЖКХ» к (А.) Ч. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Некоммерческое партнёрство «Реформа ЖКХ» обратилось в суд с иском к А. (Ч.) О.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В обоснование иска указало, что ответчица проживает и является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчица надлежащим образом не исполняет обязанность по внесению платы за оказанные коммунальные услуги, и имеет задолженность, которая образовалась за период с марта 2010 года по 30 августа 2011 года и составила 50 893 рубля 10 копеек. Просил взыскать указанную сумму задолженности с ответчицы.
В судебном заседании представитель истца Стригин А.С., действующий на основании доверенности, от исковых требований в части взыскания задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги отказался, в связи с добровольным погашением задолженности. Просил взыскать с Чернушко О.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме 517 рублей 50 копеек.
Ответчица Чернушко О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что все суммы ею выплачены добровольно, задолженности по коммунальным услугам она не имеет. 18 мая 2011 года она изменила фамилию «А.» на «Ч.».
Заслушав мнение представителя истца, ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно правилам, изложенным в ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца НК «Реформа ЖКХ» от исковых требований к Ч. оформлен в адресованном суду письменном заявлении представителя истца Стригина А.С. от 12 декабря 2011 года, имеющего указанные полномочия. Заявление приобщено к материалам дела, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по гражданскому делу, по основаниям, предусмотренным в абзаце 4 ст. 220 ГПК РФ.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 101 ГПК РФ с ответчицы Чернушко О.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 517 рублей 50 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца некоммерческого партнерства «Реформа ЖКХ» Стригина А.С. от исковых требований к Ч. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Производство по гражданскому делу № 2-2323 по исковому заявлению некоммерческого партнерства «Реформа ЖКХ» к Ч. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, - прекратить.
Взыскать с Ч. в пользу некоммерческого партнерства «Реформа ЖКХ» расходы на оплату услуг представителя в сумме 517 рублей 50 копеек.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Салехардский городской суд
Председательствующий Т.Ю. Щепкина