определение о прекращении производства по делу № 2-2329 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2011 года                            г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи             Щепкиной Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания         Евменовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2329 по исковому заявлению некоммерческого партнерства «Реформа ЖКХ» к Волошину В.Ю., Волошиной Г.А., Волошиной А.В. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческое партнёрство «Реформа ЖКХ» обратилось в суд с иском к Волошину В.Ю., Волошиной Г.А., Волошиной А.В. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование требований истец указал, что ответчики проживают и являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики надлежащим образом не исполняют обязанность по внесению платы за оказанные коммунальные услуги, и имеют задолженность, которая образовалась за период с марта 2010 года по 31 июля 2011 года и составила 105000 рублей. Просил взыскать указанную сумму задолженности с ответчиков солидарно.

В судебном заседании представитель истца Стригин А.С., действующий на основании доверенности, от исковых требований о взыскания задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги отказался, в связи с добровольным погашением задолженности.

Ответчики Волошин В.Ю. и Волошина Г.А. в судебном заседании пояснили, что сумма задолженности погашена ими в полном объёме.

Ответчица Волошина А.В. в судебное заседание не явилась.

Заслушав мнение представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно правилам, изложенным в ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца НК «Реформа ЖКХ» от исковых требований к Волошину В.Ю., Волошиной Г.А. и Волошиной А.В. оформлен в адресованном суду письменном заявлении представителя истца Стригина А.С. от 13 декабря 2011 года, имеющего указанные полномочия. Заявление приобщено к материалам дела, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по гражданскому делу, по основаниям, предусмотренным в абзаце 4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца некоммерческого партнерства «Реформа ЖКХ» Стригина А.С., действующего на основании доверенности от 01 ноября 2011 года, от исковых требований к Волошину В.Ю., Волошиной Г.А., Волошиной А.В. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу № 2-2329 по исковому заявлению некоммерческого партнерства «Реформа ЖКХ» к Волошину В.Ю., Волошиной Г.А., Волошиной А.В. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, - прекратить.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Салехардский городской суд

Судья                                      Т.Ю. Щепкина