решение по гражданскому делу № 2-102/2012 об установлении административного надзора



№ 2-102/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 января 2012 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Долматова М.В.

при секретаре судебного заседания:    Хакимовой З.У.

с участием прокурора             Мосиявич О.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехард об установлении административного надзора в отношении К.,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехарду обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении К., _____ года рождения.

В обосновании заявленных требований указал, что 15 ноября 2010 года из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ямало – ненецкому автономному округу условно – досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 18 дней освобожден К., где отбывал наказание по приговору Салехардского городского суда от 28 июля 2005 года, которым он был признан виновным в совершении преступлении, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 4 ст. 111, ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактического отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания. Таким образом, судимость К. погашается 16 ноября 2018 года.

В соответствии с ч.2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить в отношении К. как лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, административный надзор сроком на один год, в виде запрета К. посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрете К. пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по адресу г. Салехард ул. Ямальская, дом ___ квартира ___ в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, возложении обязанности на К. являться для регистрации в отдел министерства внутренних дел Р.Ф. по г. Салехарду по адресу: г. Салехард ул. З. Космодемьянской, 55, два раза в месяц.

Представитель заявителя Обрезанов Н.И., действующий на основании доверенности заявителя, в судебном заседании на удовлетворении поданного заявления об установлении административного надзора в отношении К. настаивал, по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо К. в суд не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Прокурор Мосиявич О.В. дала по делу заключение о том, что заявление об установлении административного надзора отношении К. подлежит удовлетворению, по основаниям, изложенным в заявлении.

Выслушав доводы представителя заявителя, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Салехардского городского суда от 28 июля 2005 года К. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде шести лет трех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 28 июля 2005 года (л.д.10-19).

Постановлением административной комиссии муниципального образования город Салехард от 2 марта 2011 года К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.3 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях», за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 20).

Постановлением о наложении административного наказания от 30 марта 2011 года К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей (л.д. 21).

В соответствии с положениями ст. 15 п.4 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ относиться к категории особо тяжких преступлений.

Согласно справки об освобождении К. освободился 15 ноября 2010 года из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ямало – ненецкому автономному округу условно – досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 18 дней.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, и совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, судом устанавливается административный надзор.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1,2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного до трех лет.

К. освободился из мест лишения свободы 15 ноября 2010 года и имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления относящегося к категории особо тяжких преступлений.

Таким образом, в отношении К. имеются все основания об установлении в отношении него административного надзора.

Согласно п. «д» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, заявление об установлении в отношении К. административного надзора сроком на один год подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, отрицательную характеристику К., отсутствие постоянного заработка, злоупотребление спиртными напитками, неоднократное привлечение к административной ответственности, суд приходит к выводу, что заявленные административные ограничения в виде: запрета К. посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета К. пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по адресу г. Салехард, ул. Ямальская, дом __ квартира ___ в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, возложении обязанности на К. являться для регистрации в отдел министерства внутренних дел Р.Ф. по г. Салехарду по адресу: г. Салехард ул. З. Космодемьянской, 55, два раза в месяц, является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 246, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехард об установлении административного надзора в отношении К., удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении К., _____года рождения, уроженца деревни С. Б. района М. области, проживающего в городе Салехарде по ул. Патрикеева ___ квартира ____, сроком на один год.

Установить в отношении К. следующие административные ограничения:

Запретить К. посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Запретить К. пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по адресу г. Салехард, ул. Ямальская, дом ___ квартира ___ в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Возложить обязанности на К. являться для регистрации в отдел министерства внутренних дел Р.Ф. по г. Салехарду по адресу: г. Салехард ул. З. Космодемьянской, 55, два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья                М.В. Долматов