№ 2-89/2012 о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Салехардский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи:      Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания:        Петровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салехардского отделения № 1790 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование данным кредитом, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Салехардское отделение № 1790 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование данным кредитом, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, судебных расходов.

В обоснование иска представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ______, по условиям которого истец передал в кредит денежные средства в сумме 150 000 рублей по<адрес>% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом, что является основанием предъявления требований о досрочном возврате всей оставшейся суммы задолженности по кредиту с процентами. Просил взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредиту в размере 189 909 рублей 96 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4998 рублей 19 копеек.

В судебном заседании представитель истца К., действующий на основании доверенности, поддержал требования и доводы иска.

Ответчик С. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 839 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ № _____, по которому ответчику С. был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей по<адрес>% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расходного кассового ордера № 1732098 от ДД.ММ.ГГГГ, истец выполнил свои обязательство по передаче денежных средств С., передав последнему денежные средства в сумме 150 000 рублей. С. обязался возвращать кредит ежемесячно в суммах указанных в графике возврата кредита.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требования закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленною для возврата очередной части займа, заимодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ответчиком принятые по кредитному договору обязательства по возврату денежных средств истцу надлежащим образом не выполняются.

Согласно карточки движения средств по кредиту, задолженность ответчика С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 189 909 рублей 96 копеек, из них 145 786 рублей 30 копеек – задолженность по кредиту, 31786 рублей 04 копейки – просроченная задолженность, 30 799 рублей 74 копейки - срочные проценты, 26 729 рублей 16 копеек – просроченные проценты, 13330 рублей 68 копеек – неустойка за просроченную задолженность, 6424 рубля 75 копеек – неустойка за просроченные проценты.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4998 рублей 19 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № 1790 задолженность по кредитному договору в размере 189 909 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4998 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                      О.В.Богомягкова