РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
Дело № 2-39
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Салехардский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску М. к П. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
М. обратилась в суд с иском к П. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 200 000 рублей и госпошлины в размере 5 200 рублей.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от нее денежные средства в размере 200 000 рублей в долг со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной собственноручно П. В указанный срок денежных средств ответчик ей не возвратил и после направления досудебной претензии.
В судебное заседание истец М. не явилась, о дне и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом.
Ее представитель К., действующая на основании доверенности, поддержала требования и доводы иска.
Ответчик П., извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности неявки в судебное заседание не сообщила. Ходатайств и заявлений от нее в суд не поступало. При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из ст.8, п.2 ст.307 ГК РФ следует, что одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен в письменной форме договор денежного займа, согласно которого ответчик взяла у истца в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей и обязалась вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение договора займа истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик П. получила денежные средства в сумме 200 000 рублей, обязалась вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Как следует из условий договора займа, до ДД.ММ.ГГГГ ответчик П. была обязана возвратить истцу всю сумму долга.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. При отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено в судебном заседании свои обязательства перед истцом ответчик не исполнил.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 200 000 рублей.
В возврат госпошлины на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 5 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования М. к П. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с П. в пользу М. по договору займа 200 000 рублей, в возврат госпошлины 5 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья О.В. Богомягкова.